中國各行各業產能過剩是結構性的!
2025年07月17日 09:52
海外礦業投資
責編:戚金榮
作者:海外礦業投資
中國的產能過剩問題主要表現為結構性過剩,即部分傳統行業和新興產業的低端環節嚴重過剩,而高端領域仍存在供給短板。以下是關鍵行業的現狀、成因及應對策略的綜合分析: 一、產能過剩的主要行業及現狀
- 傳統重工業
- 鋼鐵:產能利用率僅67%~75%(國際合理水平80%~85%),產能超全球需求30%,企業虧損面達47.5%。
- 煤炭:產能利用率64.9%,虧損面80%,西南地區70%~80%煤礦停產。
- 水泥/電解鋁:產能利用率分別為64.7%和54%,遠低于健康水平。
- 新興產業
- 光伏:組件產能利用率僅51%,全球供應占比86%,價格三年跌超50%。
- 新能源汽車:產能利用率61%,價格戰導致利潤銳減,尾部企業瀕臨淘汰。
- 鋰電池:產能增速16%~21%,但尾部企業產能利用率僅50%~60%。
- 農業與服務業
- 農業:生豬養殖(能繁母豬存欄超正常3.9%)、大眾農產品過剩。
- 服務業:建筑設計、會計、法學等領域因技術替代和需求放緩,低端崗位過剩。
二、產能過剩的深層原因
- 增長模式與政策慣性
- 地方政府依賴投資拉動GDP,通過土地優惠、稅收減免等政策助推重復建設(如鋼鐵、煤炭)。
- 產業政策執行偏差:新興行業(如光伏)一哄而上,低水平產能擴張。
- 市場機制失靈
- 退出壁壘高:"僵尸企業"占資源(A股中266家僵尸企業,197家屬傳統制造業),依賴銀行續貸和政府補貼存活。
- 羊群效應:企業盲目跟風投資,投產時市場已逆轉(如新能源汽車2027年后或需求萎縮)。
- 全球需求變化
- 外需減弱:貿易摩擦(如歐美對中國光伏、鋼鐵反傾銷)加劇出口壓力,33%的中國工業品依賴出口消化。
三、過剩產能的雙重影響
- 國內:資源錯配(信貸流向低效企業)、環境壓力、價格戰導致行業普遍虧損。
- 國際:低價出口引發貿易摩擦(如歐盟對中國電動車加征關稅),被指"沖擊全球市場"。
四、解決路徑:從“減法”到“升級”
- 堅決去存量,優化供給側
- 淘汰落后產能:依法關停環保、能耗、安全不達標企業(如鋼鐵、煤炭)。
- 出清“僵尸企業”:通過破產重組、債務核銷釋放資源(如河北壓減煉鋼產能4106萬噸)。
- 培育新動能,推動高端化
- 技術升級:發展高端制造(如半導體、生物醫藥)、綠色轉型(氫能、節能技術)。
- 創新驅動:鼓勵"互聯網+"、智能制造(如《中國制造2025》五大工程)。
- 市場化機制與全球協作
- 減少行政干預:嚴控新增產能,用衛星遙感監控違規擴建。
- 拓展國際合作:通過"一帶一路"輸出優勢產能(如高鐵、核電),在東南亞建廠規避貿易壁壘。
- 社會政策托底
- 職工安置:轉崗培訓、創業扶持、公益性崗位兜底(中央專項資金支持)。
五、關鍵案例與啟示
- 成功轉型:空調行業(如美的)通過海外布局(東南亞產能翻倍)、技術差異化,產能利用率達68%。
- 政策警示:李克強強調“不靠強刺激,靠市場機制”,呼吁發揚"晉商精神",創新突圍而非依賴資源。
結語中國產能過剩的本質是“低端過剩、高端不足”的結構性矛盾。根治需打破GDP崇拜、硬化預算約束、強化市場出清,同時通過技術躍遷重塑全球競爭力。正如山西轉型所昭示:從“依賴資源”轉向“依賴人力與創新”,才是可持續的出路。
聲明:本文系轉載自互聯網,請讀者僅作參考,并自行核實相關內容。若對該稿件內容有任何疑問或質疑,請立即與鐵甲網聯系,本網將迅速給您回應并做處理,再次感謝您的閱讀與關注。