新質生產力導向下水生態產品價值核算框架研究

Studies on framework for value accounting of aquatic ecological products under the guidance of new-quality productive forces

王喜峰，姜承昊

（1.中國社會科學院數量經濟與技術經濟研究所，100732，北京；2.蘭州大學生態學院，730000，蘭州）

摘要：在新質生產力推動高質量發展的戰略背景下，水生態產品價值核算面臨理論重構與實踐創新的迫切需求。針對水資源傳統核算方法局限性，提出以新質生產力為引領的水生態產品價值核算框架。首先，通過辨析新質生產力與綠色發展的內在統一性，明確其核心是通過科技創新與產業升級實現生態保護與經濟發展的協同。其次，構建“水資源-水生態資產-水生態資本”三維核算體系：在資源維度核算存量及可持續供給流量；在資產維度評估生態修復工程形成的資產效應；在資本維度采用影子價格法量化生態溢價，揭示生態產品的價值創造機制。進一步，創新性提出差異化價值實現模式的核算方法：在保護模式方面，以資源實物量核算為主導，強調生態功能維護；在修復模式方面，推行耦合政府主導的資源增量核算與市場主體的資產增值核算；在轉化模式方面，依托生產函數分解生態資本影子價格。通過統籌存量與流量要素，區分三類模式核算導向，為新質生產力賦能水生態產品高效供給、促進綠水青山向金山銀山轉化提供理論工具與實踐范式。

關鍵詞：新質生產力；水生態產品價值；水生態產品價值轉化

作者簡介：王喜峰，綠色創新經濟研究室副主任，中國社會科學院環境與發展研究中心副主任，中國社會科學院大學教授，研究員。

基金項目：國家重點研發計劃“北方流域片水平衡態勢與高質量發展水需求”（2021YFC3200203）。

DOI：10.3969/j.issn.1000-1123.2025.12.003

習近平總書記指出，“發展新質生產力是推動高質量發展的內在要求和重要著力點”“綠色發展是高質量發展的底色，新質生產力本身就是綠色生產力”。發展新質生產力，必須統籌生態環境保護與經濟高質量發展，走生態優先、綠色發展之路。這一過程中，生態產品價值實現的重要性不言而喻。生態產品價值實現，是指將潛在的生態系統服務價值轉化為人類社會福祉價值的過程，其內涵是經濟高質量發展和生態環境高水平保護的協同，目的是建設人與自然和諧共生的現代化。

水生態產品價值實現是生態產品價值實現的一個重要方面。水是生態之基，生態產品富集必然需要合理的水資源條件。以水為鏈條實現生態產品價值是以“條條”（部門）為主來實現的機制，對于目前多以“塊塊”（行政區）為主來實現的機制是一個重要補充。本文所指的水生態產品概念為“水生態系統通過物質供給和調節服務的方式，向人類社會提供或衍生的終端產品和服務”。

完善水生態產品價值實現機制是完善生態產品價值實現的重要內容。目前，在生態產品價值實現的實踐中，水生態產品的價值實現相對比較常見，水權的權益交易機制、優質水供給的市場機制、水體開發的運營機制以及上下游水生態補償機制等是其代表。目前在都市圈和城市群進行的水岸經濟以及綠水經濟等也形成了水生態產品價值實現的新業態。然而，水具有流動性、規模性、供給易變性、溶劑性、序貫利用性、產出互補性、價值與價格、文化價值與社會價值相矛盾等特性，與其他生態產品要素有很大不同，這使得水生態產品的價值核算與傳統的生態產品價值核算存在差異。在新質生產力發展背景下，水利新質生產力的一個重要內涵就是通過水利科技和水利產業創新推動經濟社會發展。在實踐中，水產業與水科技的躍升，實現了發展業態的創新，打通了水生態價值向水經濟價值轉化的堵點，打造了水生態產品價值實現的新模式。因此有必要結合水的基本特性，根據新質生產力推進水生態產品價值轉化的具體特點，構建水生態產品價值核算體系。

水生態產品相關概念辨析

在對水生態產品價值進行核算之前，需要對水生態產品的屬性進行界定，這就需要對一些相關概念進行辨析，對相關關系進行界定。對于水生態產品的概念，當前的定義有“在水生態系統及其服務功能的基礎上提供給人類社會使用和消費的終端產品和服務”“水生態系統提供給人類社會使用和消費的或具有潛在使用價值的產品及服務”“水生態產品具備產品對象、產品屬性、產品功能，主要由物質供給和服務功能兩大類構成”。總結其共性：一是水生態產品由物質供給和服務供給構成，供給目標為人類社會；二是水生態產品具備產品的屬性，而非僅僅具有使用價值的物品；三是水生態產品必須是與水生態系統結合的。綜合上述研究，本文所指的水生態產品概念為“水生態系統通過物質供給和調節服務的方式，向人類社會提供或衍生的終端產品和服務”。

1.水生態產品與水資源的關系辨析

根據全國科學技術名詞審定委員會公布的水利科技名詞中有關水資源的定義，水資源是指地球上具有一定數量和可用質量能從自然界獲得補充并可資利用的水。水資源與水生態產品存在至少兩個方面的關系。

一是前置關系，水資源更有資源的屬性，水生態產品則更有“生態”產品的特征。這好比在生產環節，水資源是中間品，水生態產品是制成品。

二是從生態資產屬性出發，二者具有存量和流量的關系。水資源在自然界中有著其面積、分布及等級，作為存量，具備轉化為生態產品和生態服務的潛力。因人類需要生態產品和服務，其潛力被部分地轉化為生態產品流、生態服務流，因而水生態產品更像是對水資源進行轉化實現的一個時段內的流量。

2.水生態產品價值實現與涉水產業的關系辨析

盡管上述對水生態產品的定義更偏重于自然屬性，但是在生態產品價值實現的視域下，水生態產品更具有社會經濟屬性，應辨析其與涉水產業的關系。生態產品價值實現機制是指將生態產品所具有的生態價值、經濟價值和社會價值，通過生態保護補償、市場經營開發等手段體現出來，建立生態環境保護者受益、使用者付費、破壞者賠償的利益導向機制。涉水產業是水生態產品價值實現市場經營開發的重要載體。當涉水產業是生態導向時，水生態產品價值就容易實現。當涉水產業以綠水經濟形態出現時，綠水青山更容易向金山銀山轉化。

3.水生態產品價值實現與水資源開發利用的關系

在傳統的水資源研究領域，水資源開發利用涵蓋了防洪、航運、水力發電、灌溉、水污染防治、水資源保護、城市用水和工業用水以及休閑娛樂等方面。如前所述，生態產品價值實現，是一種利益導向機制，可以看出其與水資源開發利用之間的關系：一是前者是資源的角度，而后者是產品的角度，二者作用的鏈條有部分重合；二是水生態產品價值實現應該是更高水平的水資源開發利用，內含新發展理念的要求，統籌高質量發展和高水平保護；三是水資源開發利用的方式仍然是水生態產品價值實現的重要方式。

新質生產力引領生態產品價值實現

習近平總書記指出，新質生產力是創新起主導作用，擺脫傳統經濟增長方式、生產力發展路徑的先進生產力質態。水利部部長李國英提出，總結推廣水土保持項目碳匯交易經驗，建立健全水土保持生態產品價值實現機制。新質生產力已在很大程度上成為推進生態產品價值轉化的重要生產力要素。

第一，發展新質生產力是推進生態產品價值實現的抓手。根據馬克思主義生產力理論，生產力的研究范疇是人與自然的關系。在《資本論》中，馬克思立足勞動二重性的視域，認為在物質資料生產活動中會形成兩個方面的關系，其中一個方面是人類與自然界之間的關系，就是生產力自身。生態產品價值實現實際上就是勞動者通過對傳統生產力的批判，以對自然生態開發、利用、保護的方式創新，走出了一條新的人與自然關系的路徑。也就是說新質生產力發展本身就是在推進生態產品價值實現，其開發、利用和保護的創新就是新質生產力的內涵，即新質生產力本身就是綠色生產力。

第二，科技和產業創新是推進生態產品價值實現的正確選擇。新質生產力發展強調科技創新和產業創新，以及兩者的融合。從生態產品價值實現的實踐來看，一些地區單純強調生態產品的保護價值，“一刀切”將生態系統“保存”起來，嚴禁人類進入。而有些地區以人與自然和諧共生為理念，通過科技創新和產業創新，既減少了人類活動對生態系統的影響，又將美好的生態價值轉化為經濟價值。而科技創新和產業創新及其融合就是新質生產力的本質要求。

第三，以創新起主導作用的新質生產力，開辟了生態產品價值實現的新渠道。根據生態價值與經濟價值轉化的邏輯圖來看，已轉化的生態產品價值僅占全部生態價值的一小部分，從內到外分別是已轉化的生態價值、可轉化的生態價值、可核算的生態價值、條件轉化的生態價值、遠景可轉化的生態價值。其中，可轉化的生態價值指在現有技術或者經濟條件下可以轉化，但是由于某種制約沒有轉化的生態價值。可核算的生態價值指在現有技術或者經濟條件下可以通過進一步投入來推動轉化，并且能夠核算的生態產品經濟價值。條件轉化的生態價值是指未來在滿足某種技術、經濟發展條件下可以轉化的生態價值。可以看出，新質生產力的發展可以通過開辟新領域拓展生態產品價值轉化渠道，例如廣東水經濟試點通過水利基礎設施修建，開發游艇、槳板等新領域的水經濟轉化渠道。

新質生產力改變水資源經濟生產函數形式

1.傳統水資源經濟生產函數形式

在農業、能源、冶金等傳統產業生產過程中，水資源作為投入要素，與勞動力和資本等要素一同進入生產，形成了生產的全過程，其生產函數可以用柯布道格拉斯函數表征，見式（1）：

式中：為全要素生產率，表征除資本、勞動力和用水之外的其他要求；為產業產出；為資本；為勞動力；為用水量；分別為生產函數的彈性系數。

柯布道格拉斯函數直觀地反映了要素的投入產出關系。從上述公式可以看出，在資本、勞動力、用水量的要素投入下，產業產出隨著全要素生產率的變化而變化。其中的系數和恒等于1，因此，可以看出該式設定了規模報酬不變的前提。其現實意義是，在規模報酬不變的情況下，水資源、資本、勞動力的要素投入納入生產函數形成最終產出，而隨著技術進步、管理進步等方式影響全要素生產率的變化，最終產出也會發生變化。這意味著可以通過改進技術等方式，使得同等要素投入下的產出更有效率。

2.新質生產力背景下的水資源經濟生產函數形式

在新質生產力發展的背景下，水資源不單單作為投入要素，還作為生態要素對整個產出是約束條件，具體公式見式（2）：

式中：表示考慮生態損益和節水成本的凈產出，為全要素生產率，為資本存量，為勞動力，表示取水的生態損益，表示節水成本，為水資源發揮的功能量，表示水資源產出彈性系數，表示資本產出彈性系數。

在新質生產力背景下，水資源利用與產出脫鉤，甚至有可能為負增長，其中最明顯的標志是水資源發揮的功能量與取水量脫鉤，其表現為當有一定規模或一定質量的水資源之后，規模效應帶來的載體作用。也就是說，F項作為水資源發揮的功能量，并不等于水資源投入的絕對量，其可以被理解為水資源的使用效率。整個生產函數由資本、勞動力、有效的水資源投入三種要素構成，并結合全要素生產率、生態損益、生態成本三個參數，用以將節水成本、取水對生態造成的環境影響、技術和管理等全要素生產率納入參數，進而使得產出不等于要素的絕對投入，而是等于在環境成本、生產實際成本、全要素生產率、水資源利用效率等約束下的生產函數，從而在減少環境影響、節約生產成本、提高全要素生產率和水資源利用效率的情況下，同等要素投入可以得到更有效率的產出，該生產函數與新質生產力的內涵有著共同的取向。

具體到水資源功能量的分解，其生產函數不是對水資源的使用，更多是對水資源的占用，可構造式（3）：

式中：是水資源功能量，為水資源量、質、域、能等要素，表示滿足一定的要素占用。

例如，在游艇、槳板等新經濟業態下，水資源發揮的功能量是一片優美的水域，與取水量無關。在這種水資源經濟生產函數形式下，新質生產力表現為對水資源存量和流量的利用，而不單單是之前的將水資源流量作為投入要素的情況。因此在對水生態產品價值進行核算時，不能簡單以流量的形式作為表征。

新質生產力導向下水生態產品價值核算框架

1.理清水生態系統的存量和流量

將水生態系統作為一個生產者看待，其提供的產品，包括物質產品和服務產品，有一部分可以作為商品進行交易實現貨幣價值。水生態系統包括了自然水生態系統和人類改造的水生態系統。水生態系統作為存量，提供取用的水資源等物質和服務作為流量。如果“竭澤而漁”地對水生態系統的物質和服務進行索取，水生態系統的存量會減少。新質生產力是具有高科技、高效能、高質量特征的先進生產力質態，對于水生態系統的利用更高效、更綠色、更可持續。合理利用就是在健康的物質和服務的流量范圍內進行利用，不會對存量及未來的存量造成傷害。水生態系統的物質產品包括水資源和水生態資源等，服務產品包括景觀服務、文化服務、生態調節服務等。

2.水生態產品的三維核算體系

水生態系統具有多重屬性，在新質生產力的開發導向下，水資源進入生產力系統的形式既有流量，也有存量；既有資源的形式，也有資本的形式，還有資產的形式，因此對水生態產品價值核算，有必要以“水資源-水生態資產-水生態資本”的三維核算體系對水生態價值進行核算。

（1）資源核算

水生態系統作為生產者，向人類社會系統供給水資源和水生態功能服務。首先，水生態系統的存量核算，包括對水域生態系統的面積、水資源總量等進行核算，除了面積大小的核算之外，還根據其功能發揮的質量進行核算，例如根據遙感等技術核算水生態功能質量等。其次，對水資源流量的核算以生態產品供給為基礎，包括對傳統水資源可開采量等的核算。本著“保護優先，合理開發”的原則，資源流量代表生態系統可持續向人類社會供給物質和服務的能力，例如水源涵養供給水資源的能力。

（2）資產的價值核算

水生態資產的價值核算是對生態存量進行價值核算，由于存量水生態系統能夠可持續提供生態流量，因此其價值需要按照資產的方式進行核算。我國目前開展了一大批水生態修復和保護工程建設，這部分工程大大提升了水生態系統的多樣性和穩定性，與水生態系統一起形成了一大批優質的水生態資產。我國還嘗試開發了一批水生態產品項目，例如流域綜合開發項目，將流域的生態價值通過文旅等形式進行轉化，使得居民更容易獲得生態產品服務，打通轉化路徑。水生態系統能夠作為資產進行價值核算，是因為水生態系統能夠以提供流量產品和服務的形式獲得收益。穩定水生態價值的經濟收益是水生態系統作為資產核算的價值基礎。

（3）資本核算

水生態價值的資本核算是將水生態系統提供的資源和功能按照資本的方式進行核算。這是參考人工的生產方式“資本+勞動=產品”，將水生態系統提供的產品和服務以一種綜合人工和生態系統生產方式即“非水生態資本+水生態資本+勞動=水生態產品”的模式進行核算。其中水生態資本是以提供水生態產品和服務為核心功能的載體。以水產業為例，福建省武夷山國家公園提供的優質水資源中，非水生態資本將除了水生態資本之外的資本，用于修建、管理為生產售賣武夷山國家公園優質水源所需的水庫、管道和廠房設施等。生態產品則是武夷山國家公園提供的“天生好水”，這些水生態產品經售賣回籠資金，一部分以工資的形式發放給水廠工人，一部分為生產者所有，用于擴大再生產或者作為利潤，剩余一部分以稅或費的形式為生態系統擁有者所有，用于生態系統的保護和合理利用。由于勞動和非水生態資本與同類型的活動沒有實質性的差別，因此水生態產品與正常產品的價格差可能是水生態溢價，也就是單位產品的水生態價值，以年核算則是年產量乘以單位產品的水生態價值。

資本核算類型的水生態價值核算有四項優點。一是真正體現了水生態價值。生態系統提供的核心資源和服務功能經與勞動和資本結合，形成同類型但不同質量的水生態產品，經交換價格實現價值并享受到水生態溢價，體現了真正的生態價值。二是真正讓人民享受到同等價值的水生態產品和服務。水生態產品和服務凝結于水生態產品載體，經過生產、流通、銷售和消費，能夠為大多數人所共享；買賣雙方市場權利對等，同等的價格享受到同等的生態產品和服務。三是真正能夠將價值轉化的收益進行合理分配，水生態資本與勞動和非水生態資本公平參與收益分配，促進了共同富裕和生產力提升。四是促進水生態價值實現與高質量發展相結合。通過水生態資本的進入，產品質量得到升級，為高質量發展注入新動能。

3.分類型生態價值實現模式的核算方式

本部分將水生態價值實現的模式分為保護模式、修復模式、轉化模式。

①對于生態脆弱、功能重要、正外部性較強的水生態載體，應采用保護模式，減少直接性經濟轉化，更加注重維持和增強其水生態系統的整體性、多樣性、穩定性，以可持續發揮其生態功能。例如針對長江、黃河、瀾滄江的發源地，我國建設了三江源國家公園，以保護其生物多樣性和文化遺產，減少對水生態系統的影響。可見，保護模式是對水生態載體進行生態保護以實現其水生態價值，其措施是生態保護，其目的仍錨定價值實現。

修復模式是對人類錯誤行為造成的生態破壞地區或者生態主體，依靠人類的資本和勞動力投入對其進行修復，使水生態功能恢復并繼續保持。修復模式與保護模式的差異是其依賴于修復成本的投入。修復后的水生態系統內含了大量資本和勞動力的投入，并且為周邊區域帶來了巨大的水生態福利和水經濟價值，其價值實現既包含了生態資產的提升，又涵蓋了土地、房產等形式固定資產的價值提升。

轉化模式是立足于合理開發生態產品和生態服務，將水生態資本與資本和勞動力結合，促進水生態價值向水經濟價值的轉化能力提升。轉化模式的價值實現，就是將水生態產品和服務面向市場，通過打通生態價值轉化路徑，將生態產品和服務變現。

不同的生態價值實現模式，其核算導向及核算方法有很大不同。

對于保護模式的水生態價值核算，其核算主體必須以政府為主導，其核算客體是生態資源量以及實物核算方式的生態功能量。例如對于三江源等重點生態功能區，就是以生態保護為第一要務，而不必過多考慮將水生態價值轉化為經濟價值，最重要的是區域內的生態多樣性和穩定性，因此核算水生態價值時，以實物量的形式核算生態系統的使用價值，不需要利用水生態的貨幣價值對其進行核算。由于該生態系統的保護需要一定的資本和勞動力投入，以水生態補償為主要形式的生態價值實現是其主要模式，其補償標準并不能按照生態系統的價值來設定，而是要根據當地的居民生活水平和經濟發展水平按照“補償”的標準來進行設定。

對于修復模式的水生態價值核算，由于水生態修復的投資主體一般是各級政府或投資機構，因此其核算主體應當是政府和市場，核算客體是水生態資源和水生態資產，其中政府以核算水生態資源的增量為主，而水生態資產的核算應當以市場主體核算為主。對于水生態修復之后周邊水生態資產的價值提升，核算主體應為市場主體。其核算方式是資源量核算及價值和資產核算，核算面向政府水生態治理、水生態資產化管理和水生態產業化。

對于生態轉化模式的水生態價值核算，其核算主體應當是市場主體，核算思路是將水生態作為特殊資本來進行生態資本核算，在生態資本核算的基礎上，按照會計核算的方式，將水生態系統以水生態資產的形式進行核算。這里的資產核算不同于修復型的資產核算，本部分的水生態資產更像提供生產的工廠、廠房等固定資產；而修復型的更像土地、房屋等不動產類型的資產。其核算結果面向水利科技進步、新質生產力等，促進水生態價值實現。

4.水生態價值實現模式的分類型核算方法

（1）保護模式的核算方法

保護模式下的核算方法以資源核算為主體，分為存量核算和流量核算。生態系統存量核算是指對一個地區組成水生態系統的要素存量資源按照面積、規模、大小等進行核算，例如水域面積、水資源總量等；水生態流量核算指一個水生態系統一段時間內在自身不被破壞情況下提供的資源流量，例如三江源生態系統一個時期內提供的水資源量。水生態系統存量核算方法為遙感監測和地面采樣相結合。水生態系統流量核算方法根據具體的類型分別采用相對應的方法，水資源的流量核算可以采用水平衡法和水量供給法。水平衡法為利用水平衡方程，降水量減去暴雨徑流和生態系統的蒸散發量得到水資源流量；水量供給法則是將流域出口的流量與流域內的用水相加得到水資源流量。

（2）修復模式的核算方法

修復模式核算以資產核算為主體，其中水生態資產核算以平準化單位生態資源成本與資產核算方法耦合進行。平準化單位水生態資源核算法（Level Cost of Water Ecosystem）借鑒平準化度電成本核算方法（Level Cost of Energy），即生命周期內成本現值/生命周期內發電量現值，是對項目生命周期內的成本和發電量進行平準化后計算得到的發電成本，將水生態修復后每單位資源流量的修復成本進行平準化，得到平準化單位資源流量的成本。如果是公共投入，對于享受到單位水生態資源流量的單位或者個人應該按照平準化單位資源流量成本進行收費；如果是私人投入，則應該按照市場機制在該成本附近波動收費。此外，在生態資產核算時，將核算好的流量資產按照技術經濟公式進行存量資產核算，得到生態資產的核算結果。

平準化單位水生態資源成本計算方法以平準化方水成本（Level Cost of Water）為例進行說明。當一個區域通過對水生態系統及相關系統的修復和改造進行水資源保護和開發利用時，應當遵循修復模式進行生態價值核算。其平準化方水成本的核算公式見式（4）：

式中：LCOW為平準化方水成本，fcr為年度平準化固定稅費率，為前期設施資本投入，為其他修復成本投入，_o&m為每年的運營費用，為允許的利潤（微利），nw為每年凈供應水源量。在修復模式下，以配套公共設施的成本核算其生態價值更能體現出生態環境自身的交換價值。平準化方水成本使得每立方米的水價可以跨年度進行比較。采用這一概念，使得生態修復的成本計算更加準確，進而得出水生態修復的成本價格。

（3）轉化模式的核算方法

轉化模式核算以資本核算為主體，生態資本核算以生態資本的影子價格法來進行核算。該方法的核心是將生態資本從資本中找出來，構建出生態資本、一般資本和勞動力構成的生產函數。研究生態資本影子價格的方法較多，以水生態資源的價值轉化為例，核算其影子價格，作為其生態價值。

假定一個生態系統產出非常著名的水源，某企業建設飲用水水廠生產瓶裝水，其投入分為一般資本投入和勞動力報酬投入，生態投入為取用當地水資源的投入，其產出為為技術進步，則其生產函數見式（5）：

對其進行對數處理后見式（6）：

則水資源的影子價格見式（7）：

在核算水資源生態資本的投入時，也可以借鑒LCOW（即上文的平準化方水成本）作為水資源生態資本的投入，也可以根據市場水資源的價格或者生態產品的溢價進行核算。水資源影子價格，代表社會經濟處于某種最優狀態時，能夠反映出水資源產品和服務消耗、稀缺程度、需求情況的價格，也代表著水資源得到最優化配置的價格，因此可將其作為水資源合理轉化價值的參考。

結論

考慮到新質生產力發展導向背景下，水生態價值轉化發生新的轉變，特別是在轉化模式、生產函數等方面有深刻變化，本研究認為要在之前的水流量要素基礎上，引入水資源存量要素的方式，對水生態產品價值進行核算。對此，建立起分步分類進行的水資源、水生態資產、水生態資本三維核算體系，同時構建起以保護、修復和轉化為核心的不同類型的水生態價值實現方式；圍繞其采用不同的核算方法和核算導向，以生態優先、因地制宜、物盡其能的原則，最大化生態環境對于社會生產力的正向賦能，為人民提供更為優質、更為豐富和更可持續的生態產品和服務。

Abstract: In the strategic context of promoting high-quality development through new-quality productive forces, there is an urgent need for theoretical restructuring and practical innovation in the value accounting of aquatic ecological products. Regarding limitations of traditional accounting methods, the framework for value accounting of aquatic ecological products led by new-quality productive forces is proposed. Firstly, based on analysis of inherent unity between new-quality productive forces and green development, the core is defined to achieve synergy between ecological protection and economic development through technological innovation and industrial upgrading. Secondly, a three-dimensional accounting system of “water resources - aquatic ecological assets - aquatic ecological capital” shall be created, to estimate stock and sustainable supply flow in the resource dimension; evaluate asset effects formed by ecological restoration projects in the asset dimension; and quantify ecological premiums by the shadow price method in the capital dimension to reveal the value creation mechanism of ecological products. Furthermore, an innovative method for accounting differentiated value realization modes is proposed. In terms of protection mode, physical resource quantity accounting shall be dominant, with emphasis on maintenance of ecological functions. In terms of restoration mode, coupled government-led resource increment accounting and market-subject asset appreciation accounting shall be implemented. In terms of transformation mode, the shadow price of ecological capital shall be decomposed based on production functions. By coordinating stock and flow elements and distinguishing the accounting orientations of the three modes, new-quality productive forces are empowered to facilitate the efficient supply of aquatic ecological products, so as to provide theoretical tools and practical paradigms for maximizing value of "lush mountains and clear waters" and transforming them into gold and silver mountains.

Keywordsnew-quality productive forces; value of aquatic ecological products; transformation of value of aquatic ecological products

本文引用格式：

王喜峰，姜承昊.新質生產力導向下水生態產品價值核算框架研究[J].中國水利，2025（12）：18-24.

封面攝影 | 萬晨茜

責編李博遠

校對董林玥

審核王慧

監制軒瑋

聲明：本文系轉載自互聯網，請讀者僅作參考，并自行核實相關內容。若對該稿件內容有任何疑問或質疑，請立即與鐵甲網聯系，本網將迅速給您回應并做處理，再次感謝您的閱讀與關注。