全文要點:
1. 7月11日,特發(fā)服務副總經理關宇因個人原因辭職。
2. 關宇為“85后”高管,2009年加入,歷任杭州分公司總經理等職。
3. 其2024年薪酬99.77萬元,較2023年降25%,間接持股0.06%。
4. 業(yè)內認為離職或非單純個人原因,與企業(yè)戰(zhàn)略調整、內部治理變化相關。
5. 特發(fā)服務近五年凈利潤增速從52%大幅下滑至1.24%,運營壓力顯著。
6. 公司營收增長但利潤空間壓縮,傳統(tǒng)業(yè)務利潤率走低,需尋新增長點。
7. 降薪、業(yè)績壓力、股權處置(離職后半年可全減持)或為離職誘因。
8. 公司正推進數(shù)字化轉型和城市服務板塊發(fā)展,或面臨管理層重組。
9. 組織架構調整中,強化總部職能,整合區(qū)域市場提升效率。
10. 新一屆管理層需平衡穩(wěn)定與創(chuàng)新轉型,為重大課題。
中房報記者 梁笑梅丨北京報道
7月11日晚間,深圳市特發(fā)服務股份有限公司(300917.SZ,以下簡稱“特發(fā)服務”)發(fā)布公告稱,公司副總經理關宇因個人原因辭去職務。作為公司核心管理層成員之一,關宇的離職不僅引發(fā)了市場對其背后動因的關注,也折射出這家上市物業(yè)公司近年來在盈利能力持續(xù)下滑、凈利潤增速放緩背景下面臨的戰(zhàn)略轉型壓力。
公開資料顯示,關宇出生于1986年,是特發(fā)服務少有的“85后”高管,曾歷任杭州分公司總經理等要職,在業(yè)內具備一定的管理經驗和行業(yè)影響力。其2024年薪酬為99.77萬元,較前一年下降25%,降幅明顯。同時,他通過持股平臺間接持有公司股份105,719股,占總股本的0.06%。
盡管公司在公告中強調其離職不會影響正常生產經營,但多位業(yè)內人士指出,這起人事變動或非簡單的“個人原因”,而是企業(yè)戰(zhàn)略調整和內部治理變化的一個縮影。
同策研究院聯(lián)席院長宋紅衛(wèi)分析認為:“從財務數(shù)據(jù)來看,特發(fā)服務近五年凈利潤增速由52%大幅下滑至1.24%,運營壓力顯著增加。這種背景下,管理層調整幾乎是必然選擇。”
一位資深物業(yè)分析師則表示,“降薪、股權安排以及工作壓力都可能是促使關宇離職的重要因素。”
關宇為何會突然離職,個人原因指的是什么?接替他的人選是誰,為何會選他接替?截至發(fā)稿前,中國房地產報記者未收到特發(fā)服務方面的回復。
━━━━
降薪、業(yè)績承壓與戰(zhàn)略調整
關宇自2009年起加入特發(fā)服務,曾在多個區(qū)域擔任關鍵崗位,最終晉升為公司副總經理,是公司內部成長起來的典型職業(yè)經理人。他的突然辭職引發(fā)外界諸多猜測,而最直接的原因可能與其薪酬調整密切相關。
據(jù)特發(fā)服務2024年年報披露,關宇當年稅前報酬總額為99.77萬元,相比2023年的133.33萬元減少了33.56萬元,降幅高達25%。這一數(shù)據(jù)的變化,反映出公司在面對盈利壓力時對高管薪酬體系進行了收緊。
對此,上述資深物業(yè)分析師表示:“降薪壓力是一個不可忽視的因素。對于高管而言,薪酬不僅是激勵機制的一部分,也是衡量自身價值和企業(yè)發(fā)展狀態(tài)的重要指標。當收入出現(xiàn)明顯下調時,可能會促使一些高管重新評估自己的職業(yè)路徑。”
此外,特發(fā)服務近年來的盈利能力確實不容樂觀。數(shù)據(jù)顯示,該公司歸母凈利潤增速從2020年的52.01%一路下滑至2024年的1.24%,凈利潤率持續(xù)收窄。雖然公司整體營收保持增長態(tài)勢,但利潤空間受到壓縮,尤其是在物業(yè)管理這一傳統(tǒng)業(yè)務利潤率普遍走低的大環(huán)境下,企業(yè)亟須尋找新的增長點。
宋紅衛(wèi)認為:“從財報來看,特發(fā)服務的凈利潤率增速明顯下滑,說明其原有的發(fā)展模式已經遇到瓶頸。在這種情況下,企業(yè)必須進行戰(zhàn)略調整,而高層人事更替往往是改革的第一步。”
一位接近特發(fā)服務的人士也透露:“公司正在考慮推動數(shù)字化轉型和城市服務板塊的發(fā)展,未來可能會有更多資源配置到新業(yè)務方向。關宇的離職或許也是基于這樣的戰(zhàn)略考量。”
━━━━
股權安排與組織重構并行
除了薪酬調整和業(yè)績壓力之外,關宇的離職是否還涉及股權層面的操作?這也是業(yè)內關注的另一個焦點。
根據(jù)公告,關宇通過新余市銀坤企業(yè)管理股份有限公司間接持有特發(fā)服務股份10.57萬股,占公司總股本的0.06%。盡管他在離職前已完成了相關工作的交接,但按照深交所規(guī)定,在職高管每年減持股份不得超過其所持股份總數(shù)的25%。而一旦離職,半年后方可全部減持。因此,也有觀點認為,關宇提前離職可能與未來的股權處置有關。
“雖然目前沒有明確證據(jù)表明關宇的離職是為了套現(xiàn),但這種情況在上市公司中并不罕見。尤其是當高管面臨業(yè)績考核壓力、薪酬縮減以及對未來預期不明朗的情況下,提前退出或許是出于個人財務規(guī)劃的考量。”上述資深物業(yè)分析師再次表示。
與此同時,特發(fā)服務的組織架構也在悄然發(fā)生變化。該公司近年來不斷強化總部職能,并試圖通過對區(qū)域市場的整合來提升管理效率。關宇此前負責的杭州分公司是公司重要區(qū)域之一,其離職后是否會帶來更大范圍的結構調整,仍值得關注。
宋紅衛(wèi)認為:“特發(fā)服務正處于從傳統(tǒng)物業(yè)管理向城市服務、數(shù)字化運營轉型的關鍵階段。在這個過程中,企業(yè)需要更具經驗、更有資源的管理者來主導新業(yè)務發(fā)展。關宇的離開,可能意味著公司即將迎來新一輪的管理層重組。”
“特發(fā)服務目前的重點在于優(yōu)化成本結構、提升服務質量,并探索增值服務的新模式。未來不排除會有更多高管職位的調整,以適應新的發(fā)展戰(zhàn)略。”上述資深物業(yè)分析師補充道。
正如一位業(yè)內人士所言:“每一次高管變動都不是孤立事件,而是企業(yè)戰(zhàn)略演進中的一個節(jié)點。”對于特發(fā)服務而言,如何在保持穩(wěn)定的同時推動創(chuàng)新與轉型,將是擺在新一屆管理層面前的重大課題。
值班編委:蘇志勇
責任編輯:李紅梅 劉亞
審讀:戴士潮
中國房地產報版權所有
未經授權不得轉載以及任何形式使用
如需轉載,請后臺回復“轉載”了解規(guī)則
聲明:本文系轉載自互聯(lián)網(wǎng),請讀者僅作參考,并自行核實相關內容。若對該稿件內容有任何疑問或質疑,請立即與鐵甲網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)將迅速給您回應并做處理,再次感謝您的閱讀與關注。
不想錯過新鮮資訊?
微信"掃一掃"