我國水利發展規劃指標體系演進邏輯與啟示

引言

水利是經濟社會發展的戰略性基礎資源，是防洪安全、供水安全、糧食安全、生態安全的關鍵保障，是國家安全體系的重要組成部分。進入新時代，我國經濟由高速增長轉向高質量發展，水利行業的戰略定位和目標體系也隨之深刻調整。在新發展理念和高質量發展戰略引領下，水利從單一供水、防洪保障等拓展為“安全屏障-資源保障-生態維系-智慧服務”復合型系統，成為推進中國式現代化建設的重要基礎支撐。

在全球氣候變化加劇、國際形勢深刻演變與國內新老水問題交織的背景下，構建科學合理的水利發展指標體系，是指導現代化水治理實踐的關鍵工具與評估治理成效的重要依據。水利五年發展規劃作為國家水網建設和治水興水戰略的重要體現，其目標指標體系不僅映射了階段性發展重點，更體現了新時代統籌高質量發展和高水平安全、統籌高質量發展和高水平保護的治水邏輯，對于構建安全韌性現代水網、服務經濟社會發展全局具有重要引領作用。

然而現有研究對水利五年發展規劃目標指標體系的系統性、分類化及歷時性分析仍較為欠缺，缺乏基于多期規劃的比較框架與實證梳理。本文基于公開的“十二五”至“十四五”三個時期國家水利五年發展規劃政策文本，采用政策文本分析與定量統計相結合的方式，系統提取各時期規劃中的指標項并進行統一歸類，構建包括水資源節約集約與高效利用類、水利工程建設與保障能力類、水生態環境保護與治理類、水利基本公共服務普及水平類和水利數字化發展水平類五大類別的分析框架，再從指標數量、目標值和類別結構等方面開展跨期比較，并輔以部分指標的完成績效評估，揭示指標體系的演進路徑與特征。本研究以期構建水利發展規劃指標的多期分類比較框架，明確其演進趨勢與理念轉型特征，從而揭示新時代我國水利治理重點的歷史演進邏輯，為“十五五”時期水利規劃指標體系優化和水利現代化治理能力提升提供實證依據與政策參考。

水利目標指標體系分類

結合習近平總書記“節水優先、空間均衡、系統治理、兩手發力”治水思路和關于治水重要論述精神，對標規劃指標的功能屬性，本研究將水利發展規劃目標指標體系分為以下五大類別，分別對應水安全保障的關鍵領域。

水利五年發展規劃指標體系分類

①水資源節約集約與高效利用類。該類指標反映水資源開發利用強度、節約效率及管理約束水平，體現對水資源實行剛性約束和優化配置的要求，支撐節水優先和以水定需原則的落實。包括全國用水總量、萬元國內生產總值或萬元工業增加值用水量下降比例、農田灌溉水有效利用系數等。

②水利工程建設與保障能力類。該類指標衡量防洪、供水、灌溉等水利工程體系的規模、能力與完備程度，體現通過工程性措施提升水安全保障能力的投入與成效。包括全國5級及以上堤防達標率、新增水庫總庫容、新增防洪庫容、新增水利工程供水能力、耕地灌溉面積、萬畝以上灌區耕地灌溉面積等。

③水生態環境保護與治理類。該類指標反映水生態系統健康狀況和水環境治理成效，體現綠色發展理念和生態文明建設對水利工作的要求。包括新增水土流失綜合治理面積、全國水土保持率、重要江河湖泊水功能區水質達標率、重點河湖基本生態流量達標率等。

④水利基本公共服務普及水平類該類指標衡量水利在民生保障和經濟安全支撐方面的覆蓋程度與均等化水平，體現以人民為中心的發展思想在水利領域的落實。包括解決農村飲水安全人口、農村自來水普及率、農村集中式供水人口比例、規模化供水覆蓋農村人口比例、洪澇干旱災害年均損失率等。

⑤水利數字化發展水平類。該類指標反映水利信息化、智能化建設水平，衡量數字技術在水利治理體系和治理能力現代化中的應用成效。包括取用水計量率、監測預警系統覆蓋率、數字孿生水利工程達標率等。

不同類別指標演進與治理理念變遷

依據前述分類標準，“十二五”至“十四五”時期水利發展規劃目標指標體系分類對比如下。其中，“十四五”規劃雖未公布完整指標表，但可通過公布的規劃文本提取相關目標指標，從而揭示其在治理理念上的演進。

“十二五”至“十四五”指標體系分類對比

“十二五”時期共設定10項主要指標，包括水資源節約集約與高效利用類3項、水利工程建設與保障能力類5項、水生態環境保護與治理類和水利基本公共服務普及水平類各1項，水利數字化發展水平類尚未成為獨立的指標類別。該時期治水工作核心在于通過大規模水源工程和灌溉工程提升水資源供給保障能力，滿足城鄉用水和糧食安全的迫切需求，具體體現為新增農田有效灌溉面積、新增城市供水能力等目標指標。同時全國用水總量控制、農田灌溉水有效利用系數、單位工業增加值用水量降低等硬約束指標開始引入，標志著治理思路已從單純擴張供給逐漸轉向兼顧需求管理，體現了最嚴格水資源管理制度的雛形。但總體而言，該階段的生態和民生類指標處于附屬地位，生態文明理念尚未成為治水體系的核心。

“十三五”時期，指標數量增加至16項，涵蓋五大類別，體系結構更趨完善。水資源節約集約與高效利用類和水利工程建設與保障能力類指標各設4項，水生態環境保護與治理類、水利基本公共服務普及水平類、水利數字化發展水平類指標增加。水生態環境保護與治理類指標新增重要江河湖泊水功能區水質達標率，將水環境改善目標納入水利部門考核，與《水污染防治行動計劃》相銜接，體現水利職能在生態安全保障中的拓展和生態優先理念的推進。水利基本公共服務普及水平類新增洪澇和干旱災害年均損失率、農村自來水普及率等指標，突出防洪減災和供水均等化等重點民生保障任務。水利數字化發展水平類首次引入城鎮和工業用水計量率、農業灌溉用水計量率等指標，通過量化考核推動取用水管理信息化，體現數字化治理的初步進展。這些調整與習近平總書記“節水優先、空間均衡、系統治理、兩手發力”治水思路高度契合，反映出從“工程水利”向“資源水利”“生態水利”并重轉型的階段性成果

“十四五”時期指標數量調整為11項，雖總量有所精簡，但內涵深化、標準提高，更注重質量與效能。水資源節約集約與高效利用類、水利工程建設與保障能力類以及水生態環境保護與治理類數量與上一時期一致，水利基本公共服務普及水平類保留1項，水利數字化發展水平類雖未直接單列定量考核指標，但智慧水利建設首次作為獨立章節提出，明確將構建數字孿生流域、全國一體化水利監控平臺列為重點目標，致力于實現水利感知監測“一張網”、業務應用“一平臺”，推進決策調度智能化等主要任務，標志著數智化治理已成為水利現代化進程中的新標桿。水資源節約集約與高效利用類延續了全國用水總量、萬元GDP和萬元工業增加值用水量下降比例、農田灌溉水有效利用系數等指標，持續推動產業結構調整和節水技術創新。水利工程建設及保障能力類指標更側重防洪關鍵短板補充，如全國5級及以上堤防達標率提高和新增防洪庫容。水生態環境保護與治理方面，將重點河湖基本生態流量達標率納入主要目標，并以90%以上的約束性標準執行，以剛性制度保障河流生命線，標志著生態優先原則上升到與防洪、供水同等重要的地位。此外，“十四五”規劃突出諸多過程型和能力型定性目標，如山洪災害防御能力大幅增強、重點易澇區排澇能力明顯提升等，并強調建立健全預報預警和應急管理體系，以全面提升應對極端氣候風險的韌性。以上表明，數字技術和精細化管理正融入水利治理體系，推動其向更加科學化、智慧化的模式演進。

總體而言，近3期規劃中水生態環境保護與治理類、水利基本公共服務普及水平類和水利數字化發展水平類指標占比顯著上升，呈現從“工程-資源”主導向“資源-生態-服務-智慧”多元協同的演進路徑。先是在總量規模上補短板、保基礎，建立初步的總量和效率約束；繼而在結構上調優化、重效率，提升生態與民生權重，數字化起步；進而在治理能力上強監管、促創新。這一演進不僅是指標體系的技術性調整，更反映了國家治水理念從增量擴張向質量提升、從單一部門管理向多元協同治理、從靜態結果導向向動態過程與能力導向的深刻轉型。其背后的驅動因素包括習近平總書記“節水優先、空間均衡、系統治理、兩手發力”治水思路和關于治水重要論述精神、新發展理念的引領，最嚴格水資源管理制度等政策持續發力的制度約束，以及數字中國與智慧水利建設推動治理手段現代化。

結論與展望

1.主要結論

基于對“十二五”至“十四五”時期水利發展規劃目標指標體系的系統梳理與定量分析，本研究揭示了我國水利規劃目標指標設定的歷史邏輯、演進路徑及其與經濟社會發展之間的深層耦合關系，主要結論如下：

（1）水利發展規劃指標體系設定具有延續性與漸進性

“十二五”至“十四五”3期水利發展規劃，在保留并強化上一期規劃核心指標的基礎上逐步提高標準，并將此前未涉及或定性描述的內容予以量化，持續補充生態保護、民生保障、數字化發展等方面的指標，使指標體系更趨完善。這一演進過程體現出規劃指標設置先易后難、先基礎后提升的路徑特征，即在早期奠定基礎設施和總量管控基礎后，逐步推進生態與服務指標的量化，并積極探索新興領域的考核機制。建議“十五五”水安全保障規劃在保持核心指標穩定性與可比性的同時，進一步提升標準，并立足新形勢、新任務、新要求，針對極端氣候韌性建設、智慧水利等領域，探索可量化的考核指標，實現規劃體系的連續性、時代性和前瞻性。

（2）指標體系呈現從工程主導轉向綜合治理新格局

隨著治水理念不斷深化，水利發展規劃指標已拓展為涵蓋資源保護、生態修復、公共服務、行業治理等多領域的綜合體系。五大類指標的設立有助于協調水利發展與資源環境承載力之間的關系，使水利發展更好地服務于國家總體安全和人民對美好生活的需求。建議“十五五”水安全保障規劃在系統治理理念指導下，進一步統籌多目標指標設計，推動跨部門、跨流域指標的銜接與融合，協同設定水利與國土空間、生態文明、糧食安全等領域的相關指標，構建“一張圖”“一盤棋”的綜合治理格局。

（3）生態與民生指標顯著增強，數字化發展尚需深化

近兩期規劃中，水生態環境保護與治理類和水利基本公共服務普及水平類指標的提升最為明顯，反映出水生態治理和民生水利成效顯著。然而，水利數字化發展水平類指標在“十三五”時期僅以用水計量率等基礎指標為代表，“十四五”雖將智慧水利列為重點任務之一，但仍缺乏系統的量化評價標準。建議“十五五”時期在持續推進數字孿生水利建設任務的同時，建立涵蓋數據采集精度、預警響應效率、智能調度成效等方面的評價指標，推動數字化建設從基礎設施部署走向實效評估與績效提升。

（4）治水理念與國際先進趨勢趨同

水利發展規劃指標體系的演進與國際主流治水治理模式高度契合，我國已在嚴格用水定額管理、生態流量管控、水權交易市場機制、公眾參與的河湖長制等方面形成較完善的制度基礎。建議“十五五”水安全保障規劃在完善指標體系時，適度對標聯合國可持續發展目標、澳大利亞國家環境狀況報告環境指標體系、歐盟水框架指令等國際標準與經驗，關注飲用水長期安全、地下水超采治理、再生水利用、跨流域治理協作等領域，增強國際可比性。同時，應在對外交流中積極推廣我國在節水型社會建設、水生態修復和智慧水利等方面的經驗模式，提升國際影響力。

2.未來研究展望

本文主要從宏觀層面分析了從“十二五”到“十四五”時期水利發展規劃指標體系的演進與理念變遷，并對“十五五”指標體系優化提出初步建議。未來研究可進一步深入開展區域性指標體系差異化研究，針對不同流域、不同區域的自然稟賦、經濟結構與用水壓力，構建因地制宜的指標體系優化路徑，探索地方特色指標與全國性指標互補；深入分析影響指標落實的政策因素、資金投入效益與技術支撐條件，研究提升水利規劃實施效率的政策工具；推進智慧水利建設成效的定量化評估，總結典型流域和工程的最佳實踐經驗，形成可復制、可推廣的數字化治理模式，為“十五五”乃至中長期水利現代化提供實證依據；加強國際比較研究，系統對比我國與國外先進水治理指標體系的優勢與不足，探索國際合作背景下的指標互認與協同治理路徑。

Abstract: Since the 12th Five-Year Plan, the goals and indicators set out in each plan have collectively reflected the development concepts and directions of the new era. Based on publicly available policy documents on water conservancy development planning from the 12th to the 14th Five-Year Plan periods, this study systematically reviews and analyzes the evolutionary trajectory and structural changes of the indicator system, revealing the fundamental characteristics and transformation trends of China’s water conservancy development in the new era. The results show that the indicator system has evolved from being dominated by engineering construction and water supply security to a multi-objective composite system encompassing water conservation and intensive utilization, water ecological protection and restoration, basic public services for water conservancy, and digital and intelligent governance. At present, water conservancy development in China is shifting from an engineering-dominated approach to one that balances resource conservation and ecological protection, and is further advancing toward integration with intelligent modern governance. This process reflects a transition in national water management strategy from scale expansion during the high-speed growth stage to conservation-intensive and ecologically coordinated development in the stage of high-quality growth, signifying an elevated and transformed positioning of water conservancy in the national economic strategy. A five-category analytical framework for water conservancy development planning indicator system is innovatively constructed, clarifying their evolutionary characteristics, providing a structured perspective for understanding water management logic in the new era, and offering empirical evidence and policy references for optimizing water security planning indicators and enhancing governance capacity in the 15th Five-Year Plan period.

Keywordsnew era; 15th Five-Year Plan; high-quality development; water conservancy development planning; indicator system; water security; water management strategy

本文引用格式：

曾玨，趙鐘楠，楊曉茹.我國水利發展規劃指標體系演進邏輯與啟示[J].中國水利，2025（19）：20-24.

封面供圖水利部淮河水利委員會

責編劉磊寧

校對董林玥

審核王慧

監制楊軼

聲明：本文系轉載自互聯網，請讀者僅作參考，并自行核實相關內容。若對該稿件內容有任何疑問或質疑，請立即與鐵甲網聯系，本網將迅速給您回應并做處理，再次感謝您的閱讀與關注。