質(zhì)量糾紛的法庭上，攪拌站往往首當其沖。在法治與工程的交叉地帶，需要鋼筋鐵骨般的證據(jù)，也需要混凝土般的應(yīng)變智慧。

在工程建筑領(lǐng)域，混凝土質(zhì)量糾紛猶如一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭。一旦結(jié)構(gòu)強度不達標、裂縫遍布，攪拌站往往成為首當其沖的追責對象。

然而，質(zhì)量問題的歸因復(fù)雜多元——從配合比設(shè)計、材料選擇，到施工養(yǎng)護、現(xiàn)場管理，每個環(huán)節(jié)都可能埋下隱患。

對于攪拌站而言，打贏官司不僅關(guān)乎單一項目的盈虧，更關(guān)乎企業(yè)信譽與行業(yè)地位。

案件核心：厘清法律責任與定位

當混凝土結(jié)構(gòu)出現(xiàn)質(zhì)量缺陷，發(fā)包方或施工方往往會將責任歸咎于攪拌站。對此，攪拌站需精準把握自身在法律中的定位。

《產(chǎn)品質(zhì)量法》視角下，預(yù)拌混凝土屬于“產(chǎn)品”范疇，攪拌站作為生產(chǎn)者，需承擔產(chǎn)品責任。若混凝土本身存在缺陷，如強度不達標、耐久性不足，攪拌站難以推卸責任。

但《民法典》合同編第七百八十條明確規(guī)定，建設(shè)工程存在質(zhì)量不符合約定的，發(fā)包人有權(quán)要求修復(fù)、賠償損失。這意味著，攪拌站的法律責任并非絕對。

2021年東北某高速公路橋梁墩柱混凝土強度不足案中，法院援引《民法典》第五百零九條，認定攪拌站未按規(guī)范摻防凍劑與施工方未采取冬施措施均存在過錯，最終按比例分擔責任。

對外承擔嚴格責任，對內(nèi)承擔過錯責任，構(gòu)成了攪拌站法律責任的雙重特征。

證據(jù)鏈條：構(gòu)筑技術(shù)防線

混凝土質(zhì)量官司勝訴的關(guān)鍵，在于能否構(gòu)筑無可辯駁的技術(shù)證據(jù)鏈條。證據(jù)組織需遵循“三位一體”原則：配方合規(guī)、生產(chǎn)嚴謹、檢驗規(guī)范。

配方設(shè)計環(huán)節(jié)，需嚴格按照《GB/T 14902 預(yù)拌混凝土》等國家標準執(zhí)行，并完整保存原始設(shè)計記錄、調(diào)整審批單等文件。

生產(chǎn)控制環(huán)節(jié)，需詳細記錄每批次混凝土的配料計量、攪拌時間、出機溫度等關(guān)鍵參數(shù)，確保數(shù)據(jù)真實可追溯。

出廠檢驗環(huán)節(jié)，必須按規(guī)定留置試塊，規(guī)范養(yǎng)護，及時送檢，確保檢驗報告與出廠單據(jù)一一對應(yīng)。

值得一提的是，施工方在施工現(xiàn)場對混凝土隨意加水的行為，是導(dǎo)致水膠比失控、強度不足的常見原因。攪拌站現(xiàn)場人員若發(fā)現(xiàn)此類情況，應(yīng)立即拍照錄像，并發(fā)函警示。

舉證策略：破解質(zhì)量鑒定困局

質(zhì)量糾紛進入訴訟程序后，舉證責任分配常成為案件走向的關(guān)鍵。“誰主張，誰舉證”是基本原則，但攪拌站可巧妙運用合同條款實現(xiàn)舉證責任轉(zhuǎn)移。

在合同中對驗收標準、異議期限和檢驗程序做細化約定，可有效規(guī)避后續(xù)風險。如約定“收貨方應(yīng)在收貨后24小時內(nèi)書面提出質(zhì)量異議，逾期視為認可產(chǎn)品質(zhì)量”。

當施工方申請質(zhì)量鑒定時，攪拌站應(yīng)積極參與鑒定機構(gòu)選擇、鑒定范圍確定和取樣過程見證。

鑒定費用高昂，常成為雙方博弈的籌碼。在一起商砼公司與建筑公司的糾紛中，當被告得知鑒定費用高達六萬余元且需預(yù)繳時，態(tài)度明顯緩和。攪拌站可據(jù)此評估對方訴訟決心，制定相應(yīng)策略。

對于已澆筑的混凝土，鉆芯取樣是最直接的強度檢驗方式。攪拌站應(yīng)確保取樣位置、數(shù)量和方法符合規(guī)范，避免樣本代表性不足。

訴訟技巧：多維路徑破局

混凝土質(zhì)量糾紛的解決，并非只有訴訟一條路。聰明的攪拌站懂得在多條路徑間靈活切換。

訴前調(diào)解：在莒縣法院審理的一起案件中，法官巧用“中間人”促成雙方達成調(diào)解協(xié)議，避免了高額鑒定費用，維系了商業(yè)合作關(guān)系。

專家輔助人：聘請理論功底扎實、實踐經(jīng)驗豐富的專家輔助人出庭，可就混凝土專業(yè)性問題的鑒定意見或?qū)I(yè)問題發(fā)表意見。專家輔助人能夠有效解讀技術(shù)規(guī)范，駁斥對方不合理主張。

責任分流：混凝土質(zhì)量問題的產(chǎn)生可能是多方因素共同作用的結(jié)果。攪拌站應(yīng)主動申請將建材生產(chǎn)者、施工方等相關(guān)責任主體列為共同被告或第三人，讓法院能夠統(tǒng)籌處理，查明事實，分清責任。

一審敗訴，二審如何應(yīng)對？

一審敗訴并不意味滿盤皆輸，二審程序提供了重新博弈的機會。

啟動二審需滿足三個條件：主體適格（必須是一審當事人）、法定期限內(nèi)（判決書送達之日起15日內(nèi)）、形式合規(guī)（提交上訴狀）。

上訴狀的撰寫至關(guān)重要，應(yīng)精準指出一審在事實認定、法律適用或程序方面的錯誤。圍繞上訴請求組織新證據(jù)和新理由，是二審翻盤的關(guān)鍵。

二審法院的審理方式有開庭審理和不開庭審理兩種。對于沒有提出新的事實、證據(jù)或者理由的案件，合議庭可以決定不開庭審理。

二審裁判結(jié)果多樣，包括維持原判、依法改判、發(fā)回重審等。攪拌站應(yīng)針對不同結(jié)果制定應(yīng)對策略。

混凝土的強度來自科學(xué)的配比與嚴謹?shù)氖┕ぃ鴶嚢枵驹诜ㄍド系?/span>“強度”則來自堅實的證據(jù)鏈條與精準的法律策略。

在工程質(zhì)量與司法裁判的雙重標準下，攪拌站既要低頭做好混凝土，也要抬頭看清訴訟路。這或許是企業(yè)在法治化市場中生存發(fā)展的必修課。

二審敗訴如何應(yīng)對？

對于攪拌站來說，二審敗訴確實是一個沉重的打擊，但這并不意味著徹底失敗。在民事訴訟中，二審之后還有審判監(jiān)督程序（即再審）這條重要的救濟途徑。下面這個表格，清晰地梳理了攪拌站翻盤的核心方向與實操要點：

翻盤核心方向

關(guān)鍵實操要點

法律依據(jù)與策略價

程序性錯誤

審查證據(jù)是否未經(jīng)質(zhì)證：核對庭審筆錄，確認對方用于定案的關(guān)鍵證據(jù)是否未經(jīng)你方質(zhì)證。

審查審判組織是否合法：確認合議庭組成人員是否合法，法官是否應(yīng)回避而未回避。

審查是否剝奪辯論權(quán)：確認法院是否無正當理由未給予你方充分陳述、辯論的機會。

程序正義是實體公正的保障。一旦存在可能影響公正審判的嚴重程序違法，再審申請成功率將大幅提升。

翻盤核心方向

關(guān)鍵實操要點

法律依據(jù)與策略價值

程序性錯誤

審查證據(jù)是否未經(jīng)質(zhì)證：核對庭審筆錄，確認對方用于定案的關(guān)鍵證據(jù)是否未經(jīng)你方質(zhì)證。

審查審判組織是否合法：確認合議庭組成人員是否合法，法官是否應(yīng)回避而未回避。

審查是否剝奪辯論權(quán)：確認法院是否無正當理由未給予你方充分陳述、辯論的機會。

程序正義是實體公正的保障。一旦存在可能影響公正審判的嚴重程序違法，再審申請成功率將大幅提升。

實體性錯誤

鎖定"基本事實"認定錯誤：聚焦于影響案件走向的核心事實（如合同關(guān)鍵條款解釋、質(zhì)量問題因果關(guān)系的認定），論證原判決缺乏證據(jù)證明。

主張原判決超出訴訟請求：若原判決支持的金額或事項，對方并未在訴訟中明確提出，可作為再審事由。

實體錯誤直接關(guān)乎判決結(jié)果。必須精準攻擊原判在事實認定上的根本性錯誤，而非細枝末節(jié)。

辯析并援引指導(dǎo)性案例：主動搜尋并提交最高人民法院發(fā)布的與本案類似的指導(dǎo)性案例，增強說服力。

法律適用是法官將抽象法條適用于具體案件的過程。若能指出原判在此過程中的根本性偏差，翻盤希望很大。

攪拌站翻盤的具體戰(zhàn)術(shù)

除了上述法律路徑，在具體操作中，以下策略能顯著提高你成功的幾率：

引入專家力量與技術(shù)論證：混凝土質(zhì)量糾紛高度依賴專業(yè)判斷。考慮聘請既有深厚理論背景又有豐富實踐經(jīng)驗的混凝土專家或資深工程師作為專家輔助人。其出具的專業(yè)意見書或在法庭上的陳述，能有效解讀技術(shù)規(guī)范，駁斥對方不合理的指控。

巧用中間人推動調(diào)解：如果糾紛源于長期合作中的誤解或溝通不暢，可以嘗試引入雙方都信任的中間人進行協(xié)調(diào)。行業(yè)內(nèi)的資深人士或協(xié)會領(lǐng)導(dǎo)有時能起到橋梁作用，促成和解，這往往是成本最低、效率最高的解決方式，也能避免司法鑒定等高額費用。

善用以詢代鑒降低訴訟成本：如果案件爭議焦點明確且金額不大，可以主動向法院申請采用 以詢代鑒的模式。即不就所有問題進行耗時耗錢的全面司法鑒定，而是請求法院委托咨詢機構(gòu)就特定爭議項出具專業(yè)咨詢意見，或允許鑒定人員出庭就專業(yè)問題接受詢問。這能大幅節(jié)約時間和經(jīng)濟成本。

如何啟動再審程序

如果你決定申請再審，以下是關(guān)鍵步驟：

提交再審申請書：向上一級人民法院提交再審申請書，需明確列出申請再審的法定事由、具體訴訟請求以及事實與理由。

注意申請時限：通常，應(yīng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后的六個月內(nèi)提出。但基于一些特殊事由（如發(fā)現(xiàn)新證據(jù)、主要證據(jù)系偽造等），時限可能另有規(guī)定，務(wù)必核實清楚。

準備完整材料：除了再審申請書，還需準備原審的判決書、裁定書，以及支持你再審事由的所有證據(jù)材料。

【標準規(guī)范】

《建筑固廢再生砂粉應(yīng)用技術(shù)規(guī)范》行標

《建筑物綠色拆除與建筑垃圾綜合利用技術(shù)規(guī)程》CECS

《不燃級金屬面板保溫裝飾一體板應(yīng)用技術(shù)規(guī)程》團標

《砂漿和混凝土用石屑》團標

《預(yù)拌混凝土產(chǎn)品質(zhì)量追溯規(guī)范》團標

【會議培訓(xùn)】

2025全國混凝土行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展與廢棄物資源再生技術(shù)交流大會

第十屆全國建筑固廢和尾礦泥漿處理及資源化利用大會暨中國砂石協(xié)會建筑固廢利用分會年會

2025第二十一屆全國商品混凝土可持續(xù)發(fā)展論壇暨2025中國商品混凝土年會

預(yù)拌（商品）混凝土應(yīng)用技術(shù)和工藝技能線上培訓(xùn)

混凝土（砂漿）試驗檢測方法實操教學(xué)線上培訓(xùn)

【咨詢服務(wù)】

科技成果評價

預(yù)拌混凝土質(zhì)量追溯研究

高速公路及橋涵高性能混凝土技術(shù)咨詢

課題研究

研發(fā)中心建設(shè)

產(chǎn)品檢測

綠色建材產(chǎn)品認證

[綠滿庭院]《HJ建筑圍護結(jié)構(gòu)自保溫技術(shù)體系》推廣等

【建材“雙碳”業(yè)務(wù)】

低碳膠凝材料研發(fā)與制備

復(fù)合摻合料和再生復(fù)合摻合料研發(fā)與制備

建筑垃圾處置與資源化利用

建筑垃圾再生砂粉應(yīng)用技術(shù)

建筑垃圾再生輕粗骨料技術(shù)

碳化再生骨料制備技術(shù)

【期刊著作】

《新技術(shù)在混凝土中的應(yīng)用》圖書

《常見預(yù)拌混凝土質(zhì)量事故分析百例》圖書

《預(yù)拌混凝土企業(yè)標準化試驗室建設(shè)指南》圖書

混凝土技術(shù)發(fā)展中心（以下簡稱“中心”）隸屬建筑材料工業(yè)技術(shù)情報研究所，主要職能是跟蹤分析和研究國內(nèi)外混凝土行業(yè)科技前沿動態(tài)，為全國混凝土行業(yè)開展技術(shù)服務(wù)工作，包括出版技術(shù)期刊、研究制定標準、開展技術(shù)咨詢、舉辦技術(shù)會議、承擔行業(yè)培訓(xùn)、從事認證評價和開發(fā)研究等，中心是建材情報所主要業(yè)務(wù)部門之一。中心擁有員工10人，其中博士3人，正高職稱3人，副高職稱4人。中心掛靠的行業(yè)協(xié)會分支機構(gòu)包括中國散裝水泥推廣發(fā)展協(xié)會混凝土專業(yè)委員會、中國散裝水泥推廣發(fā)展協(xié)會預(yù)制建筑產(chǎn)業(yè)專業(yè)委員會、中國砂石協(xié)會建筑固廢利用分會、建筑材料工業(yè)技術(shù)情報研究所雙碳研究中心。依托中心成立的平臺有預(yù)拌混凝土質(zhì)量追溯公共服務(wù)平臺、混凝土行業(yè)數(shù)字化服務(wù)平臺、中國商品混凝土行業(yè)企業(yè)專家委員會（擁有200余名行業(yè)一線專家）、北京砼享未來工程技術(shù)研究院（會員制技術(shù)和管理服務(wù)）。

中心每年參與多個混凝土技術(shù)咨詢和技術(shù)服務(wù)項目，包括雄安新區(qū)混凝土項目咨詢、河北省多個高速公路高性能混凝土技術(shù)咨詢、固廢基膠凝材料和再生復(fù)合摻合料研發(fā)和制備技術(shù)，以及數(shù)十個混凝土企業(yè)的技術(shù)服務(wù)工作。開展預(yù)拌混凝土綠色產(chǎn)品認證和科技成果評價工作。

咨詢電話：孫繼成 焦素芳 李海亮 13520073698 13521286915

---

聲明：本文系轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，請讀者僅作參考，并自行核實相關(guān)內(nèi)容。若對該稿件內(nèi)容有任何疑問或質(zhì)疑，請立即與鐵甲網(wǎng)聯(lián)系，本網(wǎng)將迅速給您回應(yīng)并做處理，再次感謝您的閱讀與關(guān)注。