我的鋼鐵網：綜合就業市場疲軟但未全面惡化、衰退概率有所升高但仍屬中性的現實，美國經濟正處于“增長放緩但未衰退”的環境下。美聯儲在九月議息會議上決定下調聯邦基金目標利率25個基點，實質是前瞻性政策響應，應被定義為預防式降息，而非應對衰退的補救式降息。

從歷史經驗來看，預防式降息通常表現出幅度有限、周期較短、節奏相對平緩的特點，其政策意圖在于適度托舉經濟，實現“軟著陸”。與衰退式降息時除貴金屬外商品價格普遍疲軟的表現不同，預防式降息環境下工業品價格走勢因高度依賴品種自身的需求前景而有所分化。

1、貴金屬：黃金在降息周期中因實際利率下行和避險屬性預計表現穩健；當前金銀比處于歷史高位，白銀存在補漲空間，同時AI產業需求提供支撐。

2、有色金屬：受AI等科技敘事拉動，疊加銅、鋁等品種供應偏緊，在全球制造業復蘇預期下，價格在本次預防式降息中預計保持上行趨勢。

3、黑色金屬：價格更多受國內房地產周期與政策主導，美聯儲降息對其直接提振有限，整體仍處震蕩格局，需關注國內產能治理與內需政策帶來的階段性機會。

4、能源：原油短期或因美元走弱獲支撐，但近年受全球經濟放緩壓制需求，中長期仍由供需主導，新能源替代與OPEC+增產政策下預計延續震蕩。

5、農產品：金融屬性弱，對降息不敏感，價格走勢主要受氣候、政策等供應端因素驅動，各品種表現分化，需聚焦基本面擾動而非貨幣寬松影響。

此外，從歷史表現來看，大宗商品在預防式降息周期中的價格走勢存在“預期先行、落地回調”特征：市場往往在降息預期升溫而尚未落地時提前交易寬松邏輯，推動商品上漲；而一旦降息真正實施，反而容易出現階段性價格回調。

【正文】

一、降息性質辨析：預防式寬松，而非衰退應對

美聯儲在不同經濟背景下所采取的降息策略，其背后的邏輯與引發的市場反應往往存在顯著差異：若降息發生于經濟衰退階段，市場關注重心將集中于衰退對資產價格的持續壓制與企業盈利下修風險；反之，若在經濟僅呈小幅走弱時啟動降息，則更可能推動流動性寬松與經濟預期回暖，進而促使市場交易主線轉向復蘇邏輯。因此，準確判斷降息的性質，必須建立在對美國經濟當前所處狀態的清晰認知之上，尤其需明確降息的根本動機是預防性的，還是應對性的。

近期數據顯示，美國勞動力市場已出現明顯放緩跡象：七月非農新增就業僅7.3萬人，創下去年十月以來的最低水平，同時五月與六月數據大幅下修合計達25.8萬人，削弱了前期就業強勁的預期；八月就業形勢進一步走弱，非農新增就業人數降至2.2萬人，失業率上升至4.3%，創近四年新高。就業市場的持續疲軟，無疑是經濟動能放緩的一個重要信號。

然而，根據經典的衰退判斷依據——薩姆法則，美國經濟尚未跨入傳統意義上的衰退區間。該法則認定，當美國三個月移動平均失業率相較于前12個月的低點上升超過0.5個百分點時，經濟便處于衰退邊緣。盡管該指標曾在2024年七、八月一度觸及警戒水平，但隨后并未持續惡化，反而呈現收斂態勢，目前已明顯低于閾值水平。

此外，根據紐約聯儲發布的經濟預測，盡管未來12個月內美國陷入衰退的概率較年初略有上升，卻已從2024年8月的高點61.8%顯著回落至今年8月的28.9%。該概率在當前時點處于過去五年以來的中位區間，表明美國經濟陷入實質性衰退的風險仍處于可控范圍。

綜合就業市場疲軟但未全面惡化、衰退概率有所升高但仍屬中性的現實，可以認為，美國經濟正處于“增長放緩但未衰退”的環境下。美聯儲在九月議息會議上決定下調聯邦基金目標利率25個基點，實質是前瞻性政策響應，旨在適度放寬金融條件，以防經濟動能進一步失速。因此，本次降息應被定義為預防式降息，而非應對衰退的補救式降息。

二、歷史回顧：預防式降息節奏與商品表現

從歷史經驗來看，美聯儲曾多次實施“預防式降息”，其中較為典型的有四輪，分別為1995–1996年、1998年、2019年以及2024年的降息。與應對全面衰退的“衰退式降息”相比，預防式降息通常表現出幅度有限（多為75-100bp）、周期較短、節奏相對平緩的特點，其政策意圖在于適度托舉經濟，實現“軟著陸”。

1、1995–1996年（累計降息75bp）

經濟背景：1994年激進加息抑制通脹后，美國經濟增速逐步回落，消費與投資增長雙雙承壓，呈現階段性放緩趨勢。

降息節奏：美聯儲在7個月內實施3次降息，每次幅度25bp，節奏較穩健。

大宗商品表現：黃金期貨在降息周期中漲幅一度達8%，避險情緒與流動性改善提振貴金屬價格。

2、1998年（累計降息75bp）

經濟背景：受亞洲金融危機沖擊，全球金融市場動蕩、經濟放緩，美聯儲及時降息以增強流動性，以防風險向美國蔓延。

降息節奏：貨幣政策反應迅速，美聯儲在3個月內完成3次降息，每次25bp。

大宗商品表現：降息預期升溫推動黃金期貨在政策落地前大幅上漲近33%；正式降息后則出現獲利回吐與價格回調。

3、2019年（累計降息75bp）

經濟背景：中美貿易摩擦持續壓制企業信心，美國制造業疲軟，居民支出增長放緩，經濟前景不確定性升高。

降息節奏：美聯儲于3個月內連續3次降息，每次25bp，步調緊湊。

大宗商品表現：黃金與白銀在降息前后整體走強，反映避險需求；而工業金屬及原油受增長預期拖累，走勢相對疲弱。

4、2024年（累計降息100bp）

經濟背景：美國失業率連續攀升并逼近薩姆法則警戒水平，市場對經濟衰退的擔憂升溫，增長動能明顯減弱。

降息節奏：美聯儲在4個月內降息3次，首次幅度為50bp，其后兩次各25bp，顯示政策響應先急后緩。

大宗商品表現：黃金、白銀等貴金屬仍受青睞；工業品走勢呈現分化，有色金屬上行，而黑色金屬及原油承壓下行。

從美聯儲最新公布的9月點陣圖來看，多數聯儲官員對2025年降息幅度預期已由6月時的累計50bp上調至75bp，暗示后續貨幣政策或延續寬松基調。與此同時，結合歷史上預防式降息往往節奏集中、單次幅度偏小的特征，若美國通脹未出現明顯反彈，美聯儲可能在今年接下來的10月與12月會議上繼續降息，以25bp/次的步調完成剩余50bp的寬松路徑，防范經濟下行風險。

三、大宗商品展望：降息下的分化與結構性機會

從理論機制看，在預防式降息，即經濟未陷入衰退背景下，美聯儲降息通常使得美元走弱，從而提振以美元計價的大宗商品吸引力。同時，全球流動性趨于寬松，可能抬升通脹預期，進一步助推大宗商品價格上行。

然而從歷史表現來看，大宗商品在預防式降息周期中的價格走勢存在“預期先行、落地回調”特征：市場往往在降息預期升溫而尚未落地時便提前交易寬松邏輯，推動商品上漲；而一旦降息真正實施，反而容易出現階段性獲利了結與價格回調。

此外，不同商品在歷次預防式降息周期中的表現呈現顯著結構性分化，即使是同一品種在不同時期的降息環境中，其價格走勢也因宏觀背景和供需結構的差異而有所不同。

（一）貴金屬

1、黃金

在預防式降息周期中，實際利率下行降低了持有黃金的隱性成本，疊加美元走弱預期，黃金作為避險資產，配置吸引力顯著提升。歷史數據表明，黃金在預防式降息階段通常表現穩健，具備較高的上漲確定性。

尤其當前美國貨幣政策面臨政治干預壓力，特朗普施壓美聯儲推行極“鴿”政策，不僅沖擊央行獨立性，也加劇美國再通脹風險與政策不確定性，進一步強化黃金的避險與抗通脹邏輯。因此在本輪降息周期中，黃金上行動力較為明確，但需警惕降息落地后短期技術回調的風險。

2、白銀

白銀同時具備貴金屬與工業金屬的雙重屬性。在降息預期階段，白銀價格對利率變化的敏感度甚至高于黃金，短期漲幅往往更為顯著。當前金銀比仍處歷史高位（約87:1），位于近十年78%分位數水平，表明白銀估值較黃金相對偏低，存在補漲空間。

盡管白銀的工業屬性使得其價格波動高于黃金，但AI產業快速發展所帶動的白銀需求（如芯片制造）有望為其提供額外支撐，預計白銀在本輪降息周期中將保持偏強運行。

（二）工業金屬

與衰退式降息中工業品價格普遍疲軟的表現不同，預防式降息環境下工業金屬走勢高度依賴品種自身的需求前景，內部有所分化：

1、有色金屬

回顧2019年美聯儲預防式降息，銅價震蕩偏弱；而2024年降息期間則走勢強勁。核心差異源于AI技術興起重構有色金屬的需求預期。AI相關產業鏈的快速發展正在強化銅、鋁等品種的長期成長敘事，疊加全球制造業企穩復蘇以及供應端偏緊格局延續（如銅礦短缺、電解鋁產能天花板），預計本輪預防式降息中銅、鋁等有色金屬價格有望保持上行趨勢。

2、黑色金屬

黑色金屬尤其螺紋鋼價格，更多受國內房地產周期與產業政策影響。無論2019年還是2024年，螺紋鋼在美聯儲降息前后一年的時間內均呈震蕩下行態勢，均與房地產新開工面積低迷抑制需求有關。

盡管美聯儲寬松改善全球流動性，但預計資金難以流入處于調整階段的房地產市場，對黑色商品價格直接拉動有限。未來黑色系走勢仍取決于國內政策，如產能治理和內需刺激措施的出臺時機與力度，短期預計延續震蕩格局，政策預期下或有結構性反彈機會。

（三）能源

原油在預防式降息周期中的表現較為復雜：美元走弱對油價形成一定支撐，預防式降息短期通常推升油價；但稍拉長周期，近兩次（2019年和2024年）降息前后原油價格整體下行，或反映全球經濟增長放緩壓制原油現實需求。

當前原油價格仍由供需基本面主導。需求端，新能源加速替代傳統能源；原油供應端則面臨潛在收縮和實際過剩的困境——中東和俄烏緊張局勢的持續對原油供應有一定抑制，但OPEC+增產政策限制了油價上行空間，預計整體處于震蕩格局

（四）農產品

農產品由于金融屬性較弱，且對利率敏感度低，不具有明顯的“降息交易”規律。歷史數據顯示，大豆、玉米等品種在美聯儲預防式降息階段走勢各異，例如，2024年降息前后大豆下跌而玉米上漲。

農產品價格主要受供應端因素驅動，如全球氣候、農業政策等，美聯儲降息所帶來的流動性影響通常被基本面因素覆蓋。因此判斷農產品走勢仍需聚焦于生產擾動及全球供需平衡，貨幣政策的直接影響相對有限。

綜合來看，本次美聯儲降息發生于“增長放緩而未衰退”的經濟環境中，為“預防式降息”。歷史經驗表明，此類降息對大宗商品的影響呈現明顯的“結構分化”與“節奏差異”：市場在預期階段交易降息影響推動價格上行，而政策落地后則往往回調并回歸基本面主導。在這一“預期與現實”的拉鋸中，不同品類走勢預計分化——黃金憑借避險與抗通脹屬性表現偏強；有色金屬在科技敘事和供應約束下預計延續強勢；黑色系仍需依賴國內政策捕捉反彈機會；原油陷入供需博弈下的震蕩格局；農產品則繼續由自身供需主導，受降息擾動微弱。

往期回顧

BREAK AWAY

山西前期停產高爐逐步復產

9月18日廢鋼調價匯總：4漲20跌

鋼坯跌20元，期螺飄綠，鋼價或窄幅調整

編推薦

?推薦服務：

聚焦鋼鐵行業，提供全國各地鋼材、廢鋼、煤焦、鐵礦石等現貨貿易價格、實時行業快訊、鋼廠調價信息、市場熱點解讀及研究報告。

▼速速掃碼領取30天會員試用▼

?推薦關注：

公眾號回復【福利】獲取粉絲專享福利

公眾號回復【鋼價】所有鋼市價格短信免費訂

點擊「閱讀原文」 免費領取30天會員 !!

聲明：本文系轉載自互聯網，請讀者僅作參考，并自行核實相關內容。若對該稿件內容有任何疑問或質疑，請立即與鐵甲網聯系，本網將迅速給您回應并做處理，再次感謝您的閱讀與關注。