海辰儲能員工馮登科妻子發聲的事件，近期確實受到了不少關注。這起事件牽扯到商業秘密糾紛、異地執法程序以及家屬對案件處理過程的質疑，信息量比較大。

根據目前公開的報道，梳理一下事情的來龍去脈和各方的主要說法。

2025年7月13日，海辰儲能子公司海辰綠能的總經理馮登科在廈門高崎機場被寧德警方帶走，原因是涉嫌侵犯寧德時代的商業秘密。此事系由寧德時代主動報案。

馮登科妻子于2025年9月15日通過網絡發布公開求助信，提出了對案件處理過程的六大質疑：

1. 異地執法程序問題

   質疑寧德警方在廈門抓人未履行異地協作手續。

2. 商業秘密是否成立

   指控涉案技術在所謂“泄露時間”前已成為行業公知信息。

3. 證據采納問題

   家屬提交的第三方鑒定報告（證明技術為公知信息）未被辦案機關接收或采納。

4. 批捕速度存疑

   檢察院在收到材料后不足24小時就批準逮捕，被質疑為“閃電批捕”。

5. 健康狀況與收押風險

   馮登科患有高血壓病3級（很高危），收押時血壓高達165mmHg，家屬質疑強行收押是否符合規定及其生命安全能否得到保障。

6. 案件信息泄露與輿論操作

   案件偵查期間，多個自媒體賬號發布詳盡負面文章，并有明顯“水軍”操作痕跡，家屬質疑有人幕后操縱輿論。

這并非寧德時代與海辰儲能的首次交鋒。雙方積怨已久，此前的主要糾紛包括：

• 競業限制訴訟

  2023年，寧德時代起訴海辰儲能創始人吳祖鈺違反競業協議，最終吳祖鈺支付100萬元違約金。

• 不正當競爭糾紛

  2025年6月，寧德時代起訴海辰儲能及吳祖鈺等多名被告不正當競爭，并索賠1.5億元，該案已于8月12日開庭審理，目前尚未宣判。

值得注意的是，海辰儲能的多位高管，包括創始人吳祖鈺，均有在寧德時代工作的經歷。

關于馮登科本人的信息，也存在不同的說法：

• 據其妻子表述

  馮登科2017年從寧德時代離職時是一名“級別很低的P8設備工程師”，2020年下半年加入海辰儲能，并稱他“不懂復雜的商業競爭，更不懂所謂的‘商業秘密’糾紛”。

• 據海辰儲能方面證實

  馮登科現任海辰綠能總經理，“主要負責商務領域的業務開拓，與技術研發無關”。

• 據公開資料及媒體報道

  馮登科2017年從寧德時代離職后，曾加入寧德時代的供應商金美新材，參與寧德時代的復合集流體代工項目。項目結束后，他加入了海辰儲能，并曾在海辰儲能擔任總裁辦主任、工程部負責人等職。

• 對海辰儲能的影響

  海辰儲能目前正處于沖刺港股IPO的關鍵階段。此類法律糾紛可能為其上市進程增添變數。海辰儲能在其招股書中也曾提示過相關的知識產權風險。

• 案件當前狀態

  截至目前，馮登科案件仍處于偵查階段，尚未進入起訴階段。海辰儲能和寧德時代均未對馮妻的求助信公開回應。

希望以上信息能幫助你更全面地了解這件事。此事目前仍在發展中，后續的司法程序進展和官方通報至關重要。

以下為轉載內容：

尊敬的中央領導、各位媒體朋友、親愛的社會公眾：

我是馮登科的妻子。今天寫下這封信時，我的手還在發抖——距離我丈夫馮登科被突然帶走，已經過去2個多月了。這2個多月里，我每天要瞞著年過六旬、患有高血壓和心臟病的公婆，告訴他們“登科去外地出差了，忙完就回來”；還要對著孩子強裝笑臉，回答他“爸爸在努力工作掙錢，很快就回家陪你了”。可深夜里，孩子睡熟后，我看著床頭擺著的全家福，眼淚總也止不住地流。我從沒想過，一個老實本分的人，會突然卷入這樣一場風波，讓我們這個普通家庭陷入滅頂之災。

我的丈夫馮登科，2017年從寧德時代離職時只是一名級別很低的P8設備工程師，2020下半年加入海辰儲能——他不懂復雜的商業競爭，更不懂所謂的“商業秘密”糾紛，他畢生的心愿，不過是靠自己的勤懇工作養活一家老小，讓孩子能健康長大，讓老人能安度晚年。

可2025年7月13日，這一切都被打破了：寧德市公安局在未提前通報廈門公安、未履行任何異地辦案協作手續的情況下，在廈門高崎機場把出差回家的登科強行帶走。帶走的時候，他手里還拿著買給孩子的新書包，我無法想象他當時該有多恐懼和無助。

2個多月來，我通過在網上查資料，和律師反復溝通，越看越害怕——這起案件里的疑點多到讓人無法理解，每一個疑點都像一把刀，扎在我們一家人的心上，它像是被一只看不見的大手寫好的一個劇本，一幕一幕地按節奏在演繹。

但我相信天理昭昭，我相信公道自在人心，我相信黨和國家，我相信我們國家的司法最終會站在正義的一方，我更相信我的丈夫，相信他的清白。

不管那只看不見的大手多么強大，為了我的丈夫，為了正義公理，我只能在這里向辦案機關發出懇求：這個案件有那么多的疑點，能否向我這個家屬做一些解釋?

疑點一：這樣的異地執法合理合法合規嗎？

根據《公安機關異地辦案協作“六個嚴禁”》，跨縣及以上行政區域執行拘留、逮捕，必須先履行協作手續。可寧德公安既沒有通報廈門公安，也沒有讓廈門警方協助，直接在機場“動手”，這是不是程序違法？我們想請辦案機關解釋，這是合法合規的“異地辦案”還是像網上說的“遠洋捕撈”？

疑點二：“商業秘密”早已公開，為何還可以成為刑事立案的依據？寧德時代指控登科泄露的“商業秘密”，是2020年7月24日公開的第202020013754.1號專利中的技術信息?？晌覀兾?家專業機構檢索、鑒定后發現：早在2020年5月14日，WO2020093375A1號國際專利就已經公開了所謂技術的全部內容。也就是說，寧德時代主張的“商業秘密”，在他們指控的“泄露時間”之前，就已經是行業公知信息了——那既然是沒有“秘密性”的技術，怎么能算“商業秘密”呢？在立案之前，有關“秘密性鑒定”的鑒定程序是怎么樣的?疑點三：我們提交的鑒定報告為什么被無視呢？寧德公安說立案依據是“鑒定報告”，可我們沒看到這份報告的獨立委托手續——是公安自己委托的第三方，還是直接用了控告人提供的報告？讓人心寒的是，我們把4家專業機構出具的“涉案技術為公眾所知悉”的檢索、鑒定報告提交給辦案機關時，他們推三阻四，不愿接收了?！豆矙C關辦理刑事案件程序規定》要求“全面收集有罪、無罪證據”，那我們提交的無罪證據，為什么不能作為辦案機關的參考呢？疑點四：檢察院“閃電批捕”，這合乎常理嗎？

根據《刑事訴訟法》第九十一條明確規定，檢察院審查逮捕的法定期限為七日，且必須聽取辯護律師的意見；而最高檢關于提前介入偵查的規定更清晰指出，需同時滿足“重大疑難復雜案件”和“公安機關書面商請”兩個前提。可在馮登科案件里，我卻看到了反常：

寧德公安7月7日還未對登科完成調查核實，核心證據尚未固定，就已經將材料移送寧德檢察院“呈捕”。7月17日批捕當天，我的律師一早便聯系檢察官，請求當面提交關于案件程序違法、有合法來源沒有犯罪事實發生的法律意見，得到的答復是“下午再談”?？删驮谥形?2點，我們就收到了批捕通知——從檢察院接收材料到作出批捕決定，全程不足24小時，這樣的“閃電批捕”合乎常理嗎？疑點五：登科有高血壓病3級（很高危），一定要強行收押嗎?

登科患有高血壓3級，收押時血壓高達165mmHg，醫生明確說“收押風險極高”。可寧德公安還是強行讓看守所收押，這樣他的生命安全還有保障嗎?《看守所條例》要求對患病嫌疑人慎用收押措施，為什么不適用登科呢?

疑點六：案件細節為何會泄露給媒體?

7月26日起，“鋰宙微光”等多個公眾號發布了一模一樣的負面文章，不僅泄露了登科的全名、職務，還編造“海辰高管被捕”“專利轉讓違規”等細節。——這些未公開的案件信息，只有辦案機關和控告人能接觸到。是誰把信息泄露出去的呢？

更可怕的是，我們事后通過調查發現，關于登科的負面新聞，有非常明顯的“黑公關”和“水軍”操作痕跡。大家可以看看這些圖片：

關于登科被捕的消息，是由一家名叫“鋰宙微光”的自媒體賬號首先披露，而這個公眾號是發文3天前才將名字從“文氓與狗”改名為“鋰宙微光”，

一家剛剛“進軍”儲能行業的自媒體，是怎么掌握了如此獨家的“爆炸新聞”，一夜之間引爆網絡的呢?幾乎同一時間，10余個“水軍自媒體”開始圍繞登科被捕這一核心內容，開始了各個角度的發文：

再往后，是至少有10余個賬號，鍥而不舍、目標專一地盯著登科與海辰相關的文章，一篇篇地點開，一篇篇地回復，而且，無一例外地在輸出極為負面的評價……

在完成“首發”使命和話題發酵之后，“鋰宙微光”即把原文刪除了——一套成熟的流程。

在法院還沒定罪之前，就通過輿論給登科“定罪”，這是不是有人在幕后操作，要達到特殊目的？如果是一起正常的司法案件，怎么會在案件還在偵查期間，就有大量媒體和水軍參與其中？也正因為這件事，讓我對登科的案子感到不寒而栗——我們很大可能已經在不知不覺中，成為了惡性商業競爭的工具和犧牲品。作為登科的妻子，我明知丈夫陷入如此危局之中，卻無能為力；明知有一只巨大的黑手在操控著一切，卻不知道是誰，也無法對抗，只能整日以淚洗面，擔心害怕。

各位領導、媒體朋友、公眾們，我知道馮登科只是一個普通人，我們家也沒有任何背景和勢力。可正因為我們普通，才更害怕這種“不明不白的指控”——如果一個老實本分的普通人，能被隨意扣上“侵犯商業秘密”的帽子，能被突然異地抓捕，能被不顧健康強行收押，那還有多少普通家庭會遭遇我們的不幸？

今天，我跪在地上懇求：

1. 懇請中央領導能關注這起疑點重重的案件，督促上級機關徹查辦案過程中的違法違規行為，還司法一個公正；

2. 懇請各位媒體朋友能深入調查，把案件的真相公之于眾，別讓輿論被惡意操縱，別讓無辜者蒙冤；

3. 懇請社會公眾能給我們一點關注和支持，你們的每一次轉發、每一句聲援，都是我們這個破碎家庭堅持下去的勇氣；

4. 更懇請辦案機關，你們辦的不是一個案子，而是我們一家人的命運，期待你們能秉公執法，釋放我的丈夫馮登科——他沒犯任何罪，他只是一個想回家陪伴孩子、想給老人看病的普通丈夫、普通父親、普通兒子。

我保證，我說的每一句話都是真的。我不求別的，只求我的丈夫能平安回家，只求我們這個普通家庭能回歸正常生活，只求惡性商戰別再傷害更多無辜的人！

求助人：馮登科妻子日期：2025年9月15日

免責聲明

本公眾號部分內容來源于網絡平臺，小編整理，僅供學習與交流，非商業用途！對文中觀點判斷均保持中立，版權歸原作者所有，如有報道錯誤或侵權，請盡快私信聯系我們，我們會立即做出修正或刪除處理。謝謝！

【免責聲明】版權歸原作者所有，本文僅用于技術分享與交流，非商業用途！對文中觀點判斷均保持中立，若您認為文中來源標注與事實不符，若有涉及版權等請告知，將及時修訂刪除，感謝關注！

-----------------------------------------------------------------

0、重磅 | 《新能源汽車動力電池包PACK設計課程從入門到精通40講+免費分享篇》視頻-2025年課程安排

持續更新：典型電池包案例分析（奧迪etron、捷豹I-pace、大眾MEB、MODEL3、通用BOLT等）：

為什么選擇這套課程：

大家好，我是LEVIN老師，近10年專注新能源動力電池包PACK系統設計、電池包熱管理設計及CFD仿真。

該課程是全網唯一系統層級的PACK設計教程，從零部件開發到結構設計校核一系列課程，重點關注零部件設計、熱管理零部件開發、電氣零部件選型等，讓你從一個小白從零開始入門學習新能源電池包設計。

2024回饋新老新能源人，（新能源電池包技術）公眾號特惠，為方便大家提升，限量50份半價出售全套《新能源電池包PACK設計入門到進階30講+免費能分享篇》、《Fluent新能源電池包PACK熱管理仿真入門到進階28講+番外篇》視頻課程，并送持續答疑！了解更多課程，加微信號詳詢：LEVIN_simu

1、獨家 | Ansys Fluent新能源動力電池PACK熱仿真從入門到精通28講-2023年課程安排（電池包熱仿真）

說明：第5部分為免費分享篇，部分內容來源于網絡公開資料收集和整理，不作為商業用途。

解決動力電池包MAP等效4C充電、熱失控熱抑制、恒功率AC/PTC滯環控制電路SOC模型設置教程；是目前市場上唯壹一套從PACK模型的簡化到熱模型建立和后處理評價標準的系統講解。希望能幫助到大家。

了解更多《動力電池熱管理系統設計》、《starccm+電池包熱仿真課程》、《儲能系統熱管理設計與仿真課程》，
關注公眾號：新能源電池包技術
或加右方微信號：LEVIN_simu

聲明：本文系轉載自互聯網，請讀者僅作參考，并自行核實相關內容。若對該稿件內容有任何疑問或質疑，請立即與鐵甲網聯系，本網將迅速給您回應并做處理，再次感謝您的閱讀與關注。