【作者】

黃河、陳子瀟、譚暢歆、劉洪玉*

清華大學恒隆房地產研究中心

【原文信息】

Huang, H., Chen, Z., Tan, C., & Liu, H. (2025). Using a three-tier structural decomposition analysis to assess industrial structure transformation and carbon emissions in China. Energy, 335, 137817.

【論文鏈接】

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0360544225034590

內容導讀

劉洪玉教授團隊的研究論文“Using a three-tier structural decomposition analysis to assess industrial structure transformation and carbon emissions in China”（《基于三重結構分解分析測算中國產業結構轉型對碳排放的影響》）在SCI期刊Energy在線發表。Energy目前為JCR Q1期刊，影響因子9.4。

單純依賴技術進步難以實現長期碳減排，產業結構調整是一種更具持續性的減排路徑。據此，本文突破傳統計量方法對產業結構的單一度量，提出并應用一個三層結構分解分析模型，分別從生產側和需求側來度量建筑業、制造業（包括低端制造業、中端制造業和高端制造業）、服務業等八類行業結構變化對國家、地區、行業層面碳排放的影響，該框架還揭示了跨區域與區域內部的產業結構變化對碳排放的異質性影響。研究結果顯示，產業結構轉型在中國碳減排過程中發揮著越來越重要的作用，貢獻了2007-2017年中國約36%的總減排量。其中，生產側的產業結構轉型和區域內的產業結構轉型分別貢獻了結構減排的約71%和81%。制造業內部升級對各地區減排具有顯著貢獻，而建筑業的減排貢獻較小。

研究方法

本研究基于CEADs數據庫提供的2007、2010、2012、2015、2017年多區域投入產出（MRIO）數據，通過統一化處理，保留多區域投入產出表中30個地區，進而又根據經濟地理特征分為五個區域，同時將行業合并為八個部門。在同一數據框架下計算各區域/部門的碳排放及其時序分解結果，得到產業結構轉型在不同地區和部門的影響特征及其加總效果。

相比單一指標或單層級分析，三層結構分解分析能揭示產業結構轉型在不同層級和區域間的耦合與傳導機制，幫助理解生產端和需求端產業結構升級在不同區域的不同貢獻，以及區域間貿易與區域內升級的作用差異，同時可以用于分析單個行業的結構變化的減排效果。具體而言分為三個層次（見圖1）。

第一層：基于傳統分解策略，得到碳強度變化、Leontief逆矩陣變化和最終需求變化的貢獻分解。

第二層：區分生產側產業結構轉型和需求側產業結構轉型對碳排放的影響，其中需求進一步拆分為消費、投資和出口的產業結構變化。

第三層：將Leontief逆矩陣和最終需求矩陣之中地區內（intra-region）和地區間（inter-region）的鏈接拆分開來，進而分解地區內和地區間生產側和需求側產業結構轉型對碳排放的影響。

圖1：三層結構分解框架

研究發現

從國家層面來看

產業結構轉型貢獻了2007-2017年中國約36%的總減排量，且在2015–2017年間成為推動碳減排的主力。第二層和第三層分解表明生產側產業結構轉型與地區內產業結構轉型分別貢獻了結構減排的70.76%和80.93%。

從省份層面來看

幾乎所有省份都通過產業結構轉型實現碳減排，只有部分中西部欠發達省份，如河南、廣西、青海等直接獲益較少。配圖東部沿海發達省份（如廣東、江蘇、上海、浙江）以及東北省份（如遼寧、內蒙古、黑龍江）對全國碳減排的貢獻接近80%。產業結構轉型起始點從東北擴展到東部發達地區，顯示出政策驅動的早期作用與市場驅動的后期作用之間的時間差。

圖2：產業結構轉型對省級碳排放影響的時間動態效應

從行業層面來看

制造業升級（從低技能制造向高技能制造）對碳減排的貢獻顯著，特別是在東部地區（廣東、上海、江蘇等）。高技能制造業的升級和生產性服務的協同，對降低碳排放具有重要作用。各地區建筑業減排效果較弱。

圖3：制造業和建筑業結構變化對各省碳排放的動態影響

【基金資助】

研究由國家自然科學基金面上項目（項目號：72274102）資助。

聲明：本文系轉載自互聯網，請讀者僅作參考，并自行核實相關內容。若對該稿件內容有任何疑問或質疑，請立即與鐵甲網聯系，本網將迅速給您回應并做處理，再次感謝您的閱讀與關注。