2025經濟開局“內需支撐、外需承壓、結構分化”

2025年03月20日 11:23 我的鋼鐵網責編：戚金榮作者：我的鋼鐵網

語音播報

點擊播放

GUIDE

核心觀點

整體來看，2025年1-2月多數經濟指標符合預期，但經濟復蘇動能放緩的跡象已現。我們計算的需求加權指數顯示，2024年9月底以來的刺激政策，對全社會需求上升起到了顯著的促進作用，社會總需求總體穩中略升。可是，一些當月同比增速不及去年12月和11月的水平，已經能夠反映經濟復蘇動能放緩的問題。

當前的政策錨和中介目標可能均處于合意區間。增量政策的規模和力度可能不會太大或太強，而且預期基本已被市場計價，超乎預期的內容可能不會很多。再考慮到1-2月經濟指標大多表現為中性偏好，即使經濟動能已然放緩，也不大可能馬上出臺增量政策。我們預計4月中旬出爐的一季度經濟數據，將有望催生新的增量政策出臺。

目前處于政策真空期時，有益于風險資產（A股和國內商品）價格上行，至少是企穩的積極因素增多：寬松政策周期同步+美元指數下行+國內風險偏好上行。當然，也存在一些短期擾動，比如海外不確定性和國內相關產業政策消息等。

【正文】

2025年開局“內需支撐、外需承壓”

2025年1-2月經濟數據顯示，中國經濟呈現“內需支撐、外需承壓”的特征，主要經濟指標穩中有升，但結構分化明顯。整體來看，多數經濟指標符合預期，但經濟復蘇動能放緩的跡象已現。

（1）工業生產增速放緩但結構優化。1-2月規模以上工業增加值同比增長5.9%，較2024年12月小幅回落0.3個百分點，主要受出口交貨值增速下滑（從8.8%降至6.2%）和春節工作日減少的影響。盡管出口受美國加征關稅影響（1-2月以美元計價的出口同比增速降至2.3%），高技術制造業和裝備制造業表現仍然突出，增加值分別增長9.1%和10.6%。其中，新能源汽車、工業機器人等新質生產力產品產量同比分別增長47.7%和27.0%，顯示新質生產力對工業的拉動作用。考慮到貿易摩擦因素對出口的影響可能在短期內有進一步顯現，加之去年同期基數仍偏高，預計3月工業增加值同比增速將有所回落。

（2）出口的外部風險逐漸顯現。出口增速大幅回落，以美元計價的出口同比增速從10.7%降至2.3%，機電產品出口下滑明顯，反映美國加征關稅的初步沖擊。考慮到1-2月PPI同比分別下降2.3%、2.2%（上年12月下降2.3%），剔除掉價格因素之后的出口交貨值仍然同比增長，但同比增速出現回落，或指向“搶出口”降溫。美國宣布自3月4日起，再對我國輸美商品加征10%的關稅，貿易摩擦因素對出口的影響可能在短期內有進一步顯現。

（3）消費仍需政策刺激。社會消費品零售總額增長4.0%，較2024年12月加快0.3個百分點。家電、家具、汽車等大宗消費增速放緩，或與地產銷售邊際走弱等有關。2月消費者信心指數為87.5，居民收入預期和房地產資產縮水抑制消費意愿。而非大宗消費增速加快，增長最明顯的是通訊器材，這很可能與手機以舊換新政府補貼有關，通訊器材（+26.2%）、文化辦公用品（+21.8%）等可選消費表現亮眼。

（4）投資動能略有增強。固定資產投資增長4.1%，主要依賴基建投資（+10%）和制造業投資（+9.0%），較去年全年顯著加快1.1個百分點。基建投資加速，專項債前置發行推動水利、特高壓項目落地，但城投凈融資同比下滑34%，顯示地方政府杠桿空間受限。房地產投資降幅收窄至-9.8%，政策支持下房企資金到位改善，但新開工面積同比下降29.6%，施工面積降幅擴大至9.1%，顯示行業仍處深度調整期。

（5）社會總需求暫時穩定，但復蘇放緩的勢頭已現。我們計算的需求加權指數（包含了投資、出口和社會零售消費等因素）顯示，2024年9月底以來的刺激政策，對全社會需求上升起到了顯著的促進作用，社會總需求總體穩中略升。

搶出口高峰已過，出口增速和工業生產增速雙雙回落；外部因素導致外需動能減弱的可能性逐漸上升；消費自主增長動能較弱，政策效應在遞減；基建投資增速高度受限，制造業利潤空間受到壓制，房地產行業企穩的基礎并不牢固。一些當月同比增速不及去年12月和11月的水平，已經能夠反映經濟復蘇動能放緩的問題，不再贅述。

增量政策不急于一時

從《政府工作報告》出爐前后市場的反應來看，春節后市場炒作相關政策消息的熱度并不高。主要原因是《政府工作報告》提出的主要目標，與春節前市場的主流預期基本一致。由此可以看出，刺激政策并不會馬上出臺，存在管理市場預期的可能性。

其實，我們可以將2024年9月底以來黑色商品價格變化情況劃分為三個階段。第一階段：政策預期逐步增強。在9月底增量政策陸續出臺后，市場認為政策初衷是走出通縮陷阱，抬升資產價格是題中之義。特別是與商品供需緊密相關的房地產政策稱得上是史上最寬松，因此“地產企穩回升”與“大宗商品價格同步上行”成為此階段的主要敘事邏輯。股市與大宗商品價格同步上行。

第二階段：政策節奏放緩。與國慶節前密集政策出臺相比，進入2024年10月份后，增量政策信息較少，基本是9月底政治局會議內容的具體安排。特別是10月8日發改委新聞發布會的內容并無具體新增政策規模，讓市場開始疑慮政策是否能實現預期效果，政策節奏已然放緩后，積極做多情緒消退。尤其是10月15日住建部新聞發布會內容與市場期待相差甚巨，黑色商品市場一度大跌。隨著臨近12月份，市場開始炒作新的政策“小作文”，存在“兩會”預期，但是實際上，政策處于真空期。

第三階段：社會風險偏好上升+新的政策窗口期。自2025年1月中旬以來，國內風險偏好有所上升（后文詳述）。特別是臨近3月后，市場對政策的期待一直存在，即使“兩會時間”過后，關于經濟刺激政策的消息不絕于耳，包括但不限于降息降準、消費刺激計劃和加速國債發行等。此外，關于相關產業調控政策的消息也是支撐市場價格的重要原因，不再詳述。

事實上，短期內可能不會出現超預期增量政策。我們在《Trump2.0后國內政策預期差及其對商品的影響——一個政策分析框架》已經詳述，2024年9月底以來一系列增量政策出臺后，至今未見超出該輪政策力度的具體措施出臺。其主要原因可能是當前的政策錨和中介目標均處于合意區間。增量政策的規模和力度可能不會太大或太強，而且預期基本已被市場計價，超乎預期的內容可能不會很多。再考慮到1-2月經濟指標大多表現為中性偏好，即使經濟動能已然放緩，也不大可能馬上出臺增量政策。我們預計4月中旬出爐的一季度經濟數據，將有望催生新的增量政策出臺。

當前國內宏觀環境將支撐價格下沿

總的而言，有益于風險資產（A股和國內商品）價格上行，至少是企穩的積極因素增多：寬松政策周期同步+美元指數下行+國內風險偏好上行。當然，也存在一些短期擾動，比如海外不確定性和國內相關產業政策消息等。

Mysteel計算的滬深300指數與螺紋鋼期貨（活躍合約）的滾動相關系數來看，自疫情爆發后，該相關系數顯著增大，且目前穩定在0.66左右。這說明，國內股商市場聯動性越來越強。至少有兩個原因導致該現象出現：一是黑色商品期貨成為宏觀對沖策略進行資產配置的選擇；二是與股票市場一樣，黑色商品市場越來越受到全社會風險偏好的影響，當全社會風險偏好增強時，股商同漲，反之亦然。

中美十年期國債收益率之差（簡稱利差）的經濟含義十分豐富，是反映兩國宏觀經濟、政策周期及市場預期差異的核心指標。在中美博弈的大變局中，在較大程度上，該利差可表征國內社會投資風險偏好。該利差與滬深300指數和螺紋鋼期貨（活躍合約）的滾動相關系數較大，目前分別為0.77和0.45，且后者仍呈現上升趨勢。這說明，全社會風險投資偏好對股商市場的影響越來越大。

目前，該利差階段性企穩，甚至有收窄的跡象。且隨著美債收益率繼續下行，以及前期過度計價貨幣政策“適度寬松”的中國國債收益率有望“收復”部分跌幅，該利差有望上行。屆時，有利于股商市場企穩的大環境將會形成。這也是1月中旬至2月，股市和商品市場的表現好于前一個時期的重要原因。