2010年美國國防部的聲明，在美軍入侵阿富汗期間美國地質調查局進行了調查，并宣布估值為1萬億美元。同時，阿富汗政府后來將估值提高到3萬億美元。 一、美國估值1萬億美元的背景與依據 1. 美國地質調查局（USGS）的初步評估：

美國國防部2010年宣稱阿富汗礦產資源價值1萬億美元，主要基于美國地質調查局在阿富汗戰爭期間的初步勘探。其數據顯示阿富汗擁有銅礦資源量約6000萬噸（占全球4%）、鐵礦25億噸、鋰礦遠景資源量超1億噸。這一估值被視為對蘇聯時期勘探數據的繼承與局部補充，但缺乏系統性精查支撐。 2. 戰略意圖與爭議：

美國將阿富汗稱為“鋰礦中的沙特阿拉伯”，強調其新能源戰略價值。然而，美國既未制定詳細開采計劃，其公司也僅象征性參與競標，實際開發因安全局勢長期停滯。 二、阿富汗政府3萬億美元估值的來源與問題 1. 數據混雜性：阿富汗礦業和石油部將估值抬升至3萬億美元，其數據來源包括：

· 蘇聯20世紀60年代粗淺勘探； · 美國入侵后的局部補充數據； · 未經驗證的推測性資源量（如稀土140萬噸、金礦2700公斤等）。 2. 夸大與矛盾：阿富汗政府的數據未區分探明儲量與遠景資源，且未考慮開采可行性。例如： · 艾娜克銅礦雖探明儲量1133萬噸，但實際開發因考古爭議和安全問題停滯； · 哈吉加克鐵礦雖儲量達5億噸，但印度與加拿大公司中標后未啟動開采。 三、實際開發困境與估值虛高性 1. 技術性障礙：阿富汗60%國土為山區，礦產多分布于交通閉塞地帶，基礎設施極度落后。例如，哈吉加克鐵礦位于海拔數千米高原，需配套建設公路、電力等設施，成本極高。 2. 政治與社會風險：長期戰亂導致部族割據、軍閥林立，投資者需協調多方利益。塔利班執政后雖承諾改善，但國際制裁（如“哈卡尼網絡”被列為恐怖組織）仍制約外資進入。 3. 經濟貢獻有限性：2012-2020年阿富汗礦業年均產值不足3億美元，僅占GDP的1.2%，與萬億估值形成鮮明對比。 四、結論 美國與阿富汗政府的估值均存在顯著夸大成分，其數據更多服務于政治宣傳或吸引外資目的，而非嚴謹的商業開發依據。阿富汗礦產的真實經濟價值需依賴系統性勘探、穩定政局及大規模基建投入，短期內難以兌現。

聲明：本文系轉載自互聯網，請讀者僅作參考，并自行核實相關內容。若對該稿件內容有任何疑問或質疑，請立即與鐵甲網聯系，本網將迅速給您回應并做處理，再次感謝您的閱讀與關注。